President Trump and Marijuana Laws: ¿Qué cambiará?
Tabla de contenido:
Las elecciones del 8 de noviembre fueron una buena noche para los partidarios de la legislación sobre la marihuana.
En esa noche, ocho estados aprobaron nuevas iniciativas de marihuana recreativa y médica.
AdvertisementAdvertisementLa multitud pro marihuana elogió los resultados electorales como un mandato nacional, señalando las últimas encuestas nacionales que muestran que el 61 por ciento de las personas en los Estados Unidos ahora apoyan la legalización de la marihuana.
El uso recreativo de la marihuana ahora está permitido para adultos en siete estados y Washington D. C. Además, 24 estados han aprobado leyes que permiten el uso de marihuana medicinal.
Pero el entusiasmo entre los defensores del cannabis se vio atenuado por la elección del republicano Donald Trump, que ha sido ambiguo en el tema de la legalización de la marihuana recreativa, y tiene amigos en su círculo íntimo que han sido verbalmente en contra.
A lo largo de los años, la postura de Trump respecto de las leyes sobre la marihuana y las drogas en general ha sido en gran parte laissez-faire pero también característicamente contradictoria.
En 1990, le dijo al Miami Herald que era partidario de legalizar todas las drogas.
AdvertisementAdvertisement"Estamos perdiendo gravemente la guerra contra las drogas", dijo Trump. "Tienes que legalizar las drogas para ganar esa guerra. Tienes que quitarles los beneficios a estos zar de las drogas. "
En un mitin el año pasado en Nevada, donde se aprobó un referéndum para legalizar la marihuana recreativa la semana pasada, Trump dijo: "En términos de marihuana y legalización, creo que debería ser un asunto estatal, estatal. por estado. "
Pero Trump también dijo durante su campaña presidencial que Colorado tiene un montón de problemas en este momento debido a la legalización estatal de la marihuana hace dos años.
Y luego está el vicepresidente electo Mike Pence, que no es partidario de la legalización. Entre otras cosas, Pence pidió un aumento en las penas por posesión de marihuana cuando era gobernador de Indiana.
Las señales mixtas de Trump, y el hecho de que muchos de sus asesores tomaron posturas contrarias a la droga en el pasado, hacen que sea difícil predecir qué hará su administración cuando se trate de marihuana y la ley.
AdvertisementAdvertisementPaul Armentano, subdirector de la Organización Nacional de Reformas a las Leyes de Marihuana (NORML), dijo a Healthline que mientras el candidato Trump "ha hecho inferencias con respecto a permitir a los estados la flexibilidad para perseguir sus propios esquemas regulatorios de marihuana en gran medida ausente de la interferencia federal, es discutible el grado en que una administración de Trump seguiría la posición de la administración Obama, particularmente en los estados que están regulando y gravando la producción y venta de marihuana para fines no médicos. "
Armentano dijo que Trump se había rodeado de políticos como Pence, el gobernador de Nueva Jersey.Chris Christie, el senador de Alabama Jeff Sessions, y el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, que tienen historias de ardiente oposición a la reforma de la ley sobre la marihuana.
"Si ocupan puestos clave dentro de la administración de Trump, es posible que promuevan políticas que, en general, reflejen su sesgo tradicional antimarhuasi", dijo Armentano.
AnuncioLeer más: ¿La aceptación de la marihuana ha alcanzado un punto de inflexión? »
¿Quién será el principal policía de Estados Unidos?
La persona más importante en esta ecuación, además del propio Trump, es a quién elige como fiscal general, la persona que dirige el Departamento de Justicia y es esencialmente el principal policía de Estados Unidos.
AdvertisementAdvertisementNadie, quizás ni siquiera Trump, parece saber quién será nombrado para ese puesto.
La charla de la semana pasada fue que Giuliani, un ex fiscal, tenía el camino interno para conseguir el trabajo.
Pero Giuliani, que desde hace tiempo se opuso a la legalización de la marihuana, ahora se encuentra entre los principales candidatos para ser nombrado secretario de Estado.
AnuncioMientras tanto, Christie ahora parece estar en el exterior del círculo de Trump mirando.
Entre los nombres más recientes que aparecen en la prensa, el próximo fiscal general es el Senador de Texas Ted Cruz, que no es personalmente un fanático de la marihuana, pero siempre ha dicho que su legislación debería dejarse en manos de los estados.
AdvertisementAdvertisementEn la Conferencia de Acción Política Conservadora 2015, Cruz describió las iniciativas estatales sobre la marihuana como la "gran encarnación de lo que el juez de la Corte Suprema Louis Brandeis llamó 'los laboratorios de la democracia'. "Si los ciudadanos de Colorado deciden que quieren ir por ese camino, esa es su prerrogativa. No estoy de acuerdo con eso, pero ese es su derecho. "
Otros que están supuestamente en carrera incluyen Sessions, que se encuentra entre los críticos más abiertos de la nación de la marihuana y los que la fuman.
En una audiencia en abril pasado, el Comité Senatorial para el Control Internacional de Narcóticos examinó si el Departamento de Justicia aplicaba correctamente las leyes sobre la marihuana. Durante la audiencia, Sessions dijo que la marihuana es "peligrosa, no se puede jugar con ella, no es algo de lo que se ría", según una historia en The Washington Post.
Las sesiones también agregaron que "las buenas personas no fuman marihuana". "
Cuando el presidente Ronald Reagan nominó a Sessions para ser juez de un tribunal federal, Thomas Figues, un ex asistente del fiscal federal, testificó en la audiencia de confirmación que Sessions le dijo que creía que el Ku Klux Klan estaba" bien hasta que descubrí que fumaban ". maceta. "
Otro nombre que sigue surgiendo como el posible nuevo fiscal general es el Secretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, quien es mejor conocido como un firme creyente en la discriminación racial.
No está claro cómo Kobach, un ex funcionario de la administración Bush e intransigente de la línea dura, legislaría sobre la marihuana.
"En este momento, no tenemos idea de quién será el nuevo [fiscal general], y si bien Trump fue sólido en el apoyo a la marihuana medicinal, fue legalización que nunca logró", dijo Hilary Bricken, editora de Canna. Law Blog, y socio de la firma de abogados Harris Moure en Seattle, cuya práctica representa negocios de marihuana.
Bricken, quien describe a Trump como el "comodín de la marihuana", dijo a Healthline que su esperanza es que la marihuana sea "una prioridad de bajo cumplimiento en la administración de Trump y que permitan que los estados continúen. Pero no sé si eso sucederá. "
Leer más: Si la marihuana es un medicamento, ¿por qué no podemos comprarlo en una farmacia? »
¿Perseguimos estados individuales?
Una de las mayores preocupaciones para Bricken y otros defensores de la marihuana es que el fiscal general de Trump podría demandar a un estado individual por aprobar una iniciativa de marihuana que está técnicamente en violación de la ley federal.
"Una consecuencia de designar a un [fiscal general] más conservador que no respeta la legalización de la marihuana es que el Departamento de Justicia puede demandar a cualquier estado legalizado en una corte federal para revocar la ley", dijo Bricken.
Dijo que esto se basaría en la teoría de que la ley federal prevalece sobre la ley estatal y la legalización estatal de la marihuana entra en conflicto con la ley federal de sustancias controladas, aunque muchos expertos en políticas y abogados no están de acuerdo con esto y no creen que el DOJ prevalecer. "
Bricken dijo que California podría ser un buen objetivo para una demanda como esta porque el programa legal de marihuana creado por la Proposición 64, la iniciativa de uso recreativo que fue aprobada el 8 de noviembre, aún no se implementó.
"En caso de que el Departamento de Justicia demande a California en la corte del distrito federal y gane, California probablemente apelará esa victoria ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que no es súper amigable con los propietarios", dijo Bricken. "Si California pierde en la corte de apelaciones, el caso irá a SCOTUS [U. S. Tribunal Supremo], y nadie sabe cómo decidirían ese asunto. Pero si California pierde allí, casi todas las iniciativas de legalización serían anuladas. "
Pero agregó que si Trump persiguiera negocios de marihuana en estados donde ahora es legal, la reacción violenta en una nación donde la marihuana está ganando rápidamente aceptación sería rápida y profunda.
Hay algo de espacio para el optimismo aquí, sin embargo, dicen algunos funcionarios. El Departamento de Justicia de Obama fue en realidad bastante agresivo al tratar con delincuentes de marihuana. Eso solo se suavizó un poco en los últimos tres años de su administración.
Aunque parezca contradictorio para muchos, una administración de Trump podría ser mejor en términos de leyes sobre la marihuana que Obama en gran parte de sus dos mandatos.
O podría ser mucho peor. Es demasiado pronto para decirlo.
Armentano de NORML señaló que Trump ha demostrado "una agudeza para aprovechar la frustración de los votantes y puede prestar atención al hecho de que la reforma de la legislación sobre la marihuana resultó ser más popular esta elección que cualquiera de los principales candidatos presidenciales del partido político. "
Al final, dijo, la respuesta a la pregunta de qué hará una administración Trump con respecto a la marihuana se revelará mejor" después de que el gabinete de Trump esté en su lugar, y después de que la nueva administración haya tenido la oportunidad de reconocer plenamente el cambiando el paisaje político, legal y cultural en lo que respecta al cannabis."
Leer más: ¿La legalización de la marihuana aumenta el uso adolescente? »
