Arma Propiedad: los doctores protestan contra la prohibición de hablar con pistola
Tabla de contenido:
Hay ciertas cosas de las que espera que su médico le pregunte.
¿Estás haciendo suficiente ejercicio y durmiendo? ¿Estás evitando la comida chatarra?
AdvertisementAdvertisementPero hay una cosa de la que su médico podría no preguntarle: pistolas.
Actualmente, no hay leyes estatales que prohíban a los médicos hablar sobre la posesión de armas con sus pacientes, según una revisión de las leyes estatales y federales publicada en Annals of Internal Medicine.
¿dónde se detendrá esto? ¿Cuándo los legisladores mantendrán sus manos fuera de lo que los médicos pueden hablar con sus pacientes? Dr. Garen Wintemute, Universidad de California en DavisEl autor principal del estudio, el Dr. Garen Wintemute, médico de la sala de emergencias y director del Programa de Investigación de Prevención de la Violencia en la Universidad de California en Davis, dice que muchos estados han considerado legislación que restringiría a los médicos de preguntar sobre armas de fuego.
Esto le concierne a él y a otros profesionales médicos ya que dicen que interfiere con la capacidad de los médicos para ayudar a sus pacientes.
"¿Dónde se detendrá esto? ¿Cuándo los legisladores mantendrán sus manos fuera de lo que los médicos pueden hablar con sus pacientes? "Le dijo a Healthline. "La violencia con armas de fuego es un problema de salud. "
AdvertisementAdvertisementEn 2015, casi 13,000 personas murieron a causa de heridas provocadas por disparos, incluidos homicidios, asesinatos, disparos no intencionales y suicidios. De ellos, 756 eran niños, según The Trace.
Mientras los tiroteos masivos dominan la cobertura de noticias, solo representan el 2 por ciento de las muertes relacionadas con armas de fuego.
Leer más: Expertos se acercan a la violencia armada como problema de salud pública »
Florida Gun Talk Ban
En Florida, una ley estatal que podría llevar a un médico a problemas legales si preguntan si hay armas en el hogar ahora está en los tribunales de apelación.
La ley, apodada "Docs vs. Glocks", fue confirmada el año pasado luego de que grupos de doctores demandaron al estado, argumentando que sus derechos de la Primera y Cuarta Enmienda estaban siendo violados.
AdvertisementAdvertisementActualmente, la ley no está en vigencia, pero una decisión de un tribunal de apelación podría permitirla en los libros. Aproximadamente una cuarta parte de los residentes de la Florida posee al menos una pistola.
La ley fue aprobada originalmente en 2011 después de que un médico se negó a ver a tres niños después de que su madre se negó a decir si había armas de fuego en el hogar. La National Rifle Association (NRA) apoyó la ley.
Una de las preocupaciones es que estas leyes podrían extenderse a otros estados, ya que Florida suele ser el campo de pruebas para leyes de armas como Stand Your Ground y ocultar y llevar leyes.
AnuncioPara muchos profesionales médicos, este tipo de leyes tendría un efecto desalentador sobre lo que los médicos pueden y no pueden preguntarle a sus pacientes.
Como la violencia con armas de fuego es una faceta importante de la cultura estadounidense, hacer preguntas a las partes pertinentes podría ayudar a reducir la probabilidad de que una persona sea una víctima, dicen.
Anuncio publicitarioDr. Steven E. Weinberger, vicepresidente ejecutivo y director ejecutivo del American College of Physicians (ACP), escribió un editorial que acompaña el estudio de Annals en el que se argumenta a los médicos que aborden las fuentes de violencia con sus pacientes.
"Los médicos deben reconocer que independientemente del resultado final de la legislación en Florida y otros estados, ni esa ley ni ninguna otra vigente actualmente prohíben a los médicos hablar sobre armas de fuego y seguridad cuando hay preocupación sobre el riesgo para sí mismo o para otros, " el escribio. "Por lo tanto, no deben eludir su responsabilidad de buscar información sobre la posesión de armas cuando sea apropiado o de aconsejar, educar y tomar otras medidas si es necesario para mitigar el riesgo de lesiones relacionadas con armas de fuego o la muerte. "
Leer más: Prevenir el suicidio Una barrera del puente a la vez»
AnuncioVida o muerte Asunto
Algunos pacientes corren más riesgo de violencia con armas que otros, especialmente los que están en medio de un ataque crisis de salud
Uno de cada cinco adultos en los Estados Unidos experimentará un episodio de enfermedad mental en cualquier momento dado en un año, según la Alianza Nacional de Enfermedades Mentales (NAMI).
AdvertisementAdvertisementAquellos que experimentan ideas suicidas o expresan inquietudes corren el mayor riesgo de daño autoinfligido inmediato o violencia hacia otros.
Como médico del departamento de emergencias, Wintemute dice que hay muchos factores, incluso si la persona tiene un plan, y si es factible, entre en la "evaluación de letalidad" de una persona. "
" Si esta ley estuviera en vigencia, al menos en teoría, tendría que defenderme [a mí mismo] en el tribunal si mi decisión era relevante y por qué hice esa pregunta ", dijo.
Otras veces cuando la posesión de armas se vuelve relevante es cuando la violencia doméstica es un problema o cuando los niños están en el hogar. Aquí es cuando los médicos deben aconsejar a los pacientes sobre el almacenamiento seguro, la reducción de riesgos o hablar con los miembros de la familia, especialmente en una situación de emergencia.
"El papel de un médico no es decirle a la gente qué hacer, sino brindarles buena información para tomar las decisiones por sí mismos", dijo Wintemute.
Ciertos datos demográficos también tienen un mayor riesgo de violencia con armas de fuego, incluidos hombres afroamericanos jóvenes, hombres blancos de mediana edad y mayores (riesgo de suicidio), así como también niños pequeños.
Leer más: Los videojuegos violentos pueden causar agresión »
Violencia con armas de fuego como enfermedad
En el Harborview Medical Center de Seattle, están tratando las heridas por arma de fuego de manera diferente. En realidad, los están tratando de manera similar al alcoholismo.
Más allá de quitar la bala y coser el agujero, los trabajadores sociales entrevistan a las víctimas de la violencia con armas de fuego para ayudarlos a abordar las conductas sociales y personales que los ponen en riesgo. Las visitas de seguimiento incluyen reuniones cara a cara con la víctima y sus familias.
Un programa similar en Oakland, California, que comenzó en la década de 1990 e involucró estrategias de intervención similares para las víctimas de la violencia con armas de fuego, redujo drásticamente los delitos relacionados.
Los jóvenes a los que se les aconsejó seis meses después de su lesión tenían un 70 por ciento menos de probabilidades de ser arrestados por una ofensa.
Si bien la violencia con armas de fuego sigue siendo un importante problema de salud pública en los Estados Unidos, las políticas para proteger a las personas son limitadas y la investigación es escasa.
Si bien ha habido una prohibición de dos décadas sobre los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Para investigar la violencia con armas de fuego, la revista de medicina interna JAMA está buscando artículos sobre el tema.
"Es el momento adecuado para responder a la epidemia de lesiones con armas de fuego y violencia armada con investigaciones de alta calidad y análisis convincentes que pueden informar las políticas", dice la carta abierta a los investigadores.
