Hogar Doctor de internet ¿Por qué todos se preocupan tanto por Cecil the Lion?

¿Por qué todos se preocupan tanto por Cecil the Lion?

Tabla de contenido:

Anonim

El mes pasado, un niño de 1 año murió después de ser atropellado en su coche por un automóvil que huía de un tiroteo en Chicago.

Su muerte no ha recibido tanta atención mediática o protesta pública como la muerte de un león llamado Cecil en África.

AdvertisementAdvertisement

¿Por qué?

"Muchas veces vemos a alguien sufriendo o sufriendo y pensamos: '¿Hicieron algo para merecerlo? 'dijo el Dr. Geoffrey Ream, profesor asociado de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Adelphi en Garden City, Nueva York. "Esto sucedió con Trayvon Martin (en Florida). [La gente dijo] 'Él no era un ángel. 'Un animal no es capaz de razonar, así que les damos un pase y no apagamos nuestra empatía de la misma forma que lo hacemos con las personas. "

un animal no es capaz de razonar, entonces les damos un pase y no apagamos nuestra empatía de la misma forma que lo hacemos con las personas. Geoffrey Ream, Escuela de Trabajo Social de la Universidad Adelphi

Un estudio de 2013 de estudiantes de la Universidad Northeastern descubrió que las personas sienten más compasión hacia los perros heridos que los humanos adultos. Los investigadores informaron vulnerabilidad como la razón principal. Los cachorros no pueden defenderse, pero la gente puede.

anuncio

"Quizás dejamos que nuestras relaciones con otros humanos se vuelvan tensas y le damos demasiada responsabilidad a otras personas para ser de cierta manera, hasta el punto de que solo los animales pueden satisfacernos", explicó Ream.

Cuando las personas sienten que hay una amenaza para el orden social o que algo va a dañar a toda la sociedad, Reams dice que se produce un pánico moral.

AdvertisementAdvertisement

"Lo que puede estar detrás de este pánico moral es que no nos gusta la idea de que la gente dañe a los animales porque va en contra del orden social y está en contra del orden social que este chico vaya a otro país a hacer algo tan flagrantemente ilegal y no ser considerado responsable ", dijo Ream.

Mientras que algunas instancias de pánico moral conducen a cambios sociales, como Ocupar Wall Street, Ream dice que otros no lo hacen, como el que ocurrió en los tiroteos de Columbine High School.

"La muerte de Cecil el León no conducirá necesariamente a un cambio social, pero (ha) llevado a prohibiciones simbólicas de trofeos (de animales) por parte de las aerolíneas y de una edición especial de Beanie Baby", dijo.

Leer más: La empatía puede curar el resfriado común »

El león tenía un nombre

Cada año, aproximadamente 600 leones son cazados y asesinados legalmente, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. La diferencia es que Cecil vivía en un parque nacional protegido en Zimbabwe.

AdvertisementAdvertisement

Las autoridades dicen que el cazador de trofeos Walter J. Palmer, un dentista de Minnesota, disparó a Cecil con una ballesta después de atraer al león fuera del parque. Cuando el león lesionado escapó, las autoridades dijeron que Palmer lo encontró casi dos días después y le disparó.

"Este dentista no es muy diferente de las miles de personas que buscan trofeos, pero tuvo la desafortunada distinción de matar a un animal con un nombre", dijo Samuel M. Richards, profesor de sociología en la Universidad Estatal de Pensilvania.. "Ese nombre realmente hizo al león adorable. Si nombramos un animal, es un cambio de juego. Por ejemplo, las personas están conectadas con perros, pero hay perros salvajes en todo el mundo y no se les da ningún nombre. Una vez que los nombramos, lo cambia todo. "

Ese nombre realmente hizo al león adorable. Si nombramos un animal, es un cambio de juego. Samuel M. Richards, Penn State University

Richards dice que el asesinato de Cecil se suma a las preocupaciones sobre los cambios ambientales.

Anuncio

"Particularmente en estos días, cuando todos escuchamos las historias sobre el cambio climático y la extinción de especies y la transformación del medio ambiente tal como lo conocemos, hay un profundo miedo subyacente a lo que está por venir, "Dijo Richards.

Según Panthera, una organización que se enfoca en la conservación de los gatos monteses, había alrededor de 200,000 leones viviendo en la naturaleza en África hace un siglo. Hoy en día, se estima que hay menos de 30,000.

AdvertisementAdvertisement

La muerte ilegal, la pérdida de hábitat y la fragmentación del hábitat son los culpables del hecho de que los leones se tambalean ante la extinción, afirma Panthera.

Culpar a los demás nos da una salida

A pesar de que muchos otros están cazando y matando leones, Palmer ha sido vilipendiado y obligado a suspender su práctica dental. Podría enfrentar la extradición de vuelta a África.

"Podemos avergonzarlo, lo que nos permite no ver ninguna de las implicaciones de nuestras propias acciones", dijo Richards.

Anuncio

Señala que muchas personas hacen la vista gorda al consumir carne cultivada en la fábrica o al arrojar herbicidas en el césped.

"Eso es hasta que un día un niño es lastimado por un herbicida o una persona investiga la agricultura industrial, y se publicita y luego la gente comienza a pensar en ello y deja de hacerlo", dijo. "Solo necesitamos ese momento en el que el mundo abre sus ojos a algo. "

AdvertisementAdvertisement

Ream dijo que la ira hacia Palmer juega en el pánico moral, junto con el hecho de que Palmer es rico.

"Alguien que tiene mucho dinero no es un personaje comprensivo", dijo. "La gente piensa: 'Él tiene mucho dinero y puede hacer lo que quiera con él y esto es lo que él elige. ''

Lea más: la compasión de las enfermeras alivia el sufrimiento del paciente »

¿Un caso de compasión mal dirigida?

De todos los acontecimientos trágicos en el mundo (tráfico sexual, pobreza, persecución religiosa, solo por nombrar algunos), Cecil the Lion es el centro de atención.

"Algo que estoy viendo en Internet es la indignación por Cecil, como si fuera una especie de distracción de nuestros problemas reales", dijo Ream.

"Mi respuesta a eso es … que la gente no pone ningún esfuerzo sobre la base de que les hayan dicho lo que les debería importar", dijo. "Probablemente sea más rentable reforzar el cuidado en general que tratar de hacer que la gente no se preocupe por una cosa a favor de otra.No sería tan constructivo tratar de redirigir el pensamiento de pánico moral de las personas de todos modos, porque los pánicos morales son bastante inútiles por sí mismos. "