WHO martillado por el grupo de trabajo sobre la respuesta del ébola
Tabla de contenido:
- Inacción alimenta brote de ébola
- A pesar de la respuesta inadecuada de la OMS durante la crisis del ébola, el panel dijo que la organización debería continuar liderando la respuesta para futuras emergencias de salud, ya sea otro brote de Ébola o la propagación de una gripe pandémica.
Un panel independiente de expertos criticó duramente el martes a la Organización Mundial de la Salud (OMS) por su manejo de la crisis del Ébola en África Occidental.
"En la actualidad, la OMS no tiene la capacidad ni la cultura organizacional para ofrecer una respuesta de salud pública de emergencia completa", escribió el panel en el informe de 28 páginas.
AdvertisementAdvertisementLos expertos, encabezados por Dame Barbara Stocking, ex presidenta ejecutiva de Oxfam, identificaron la burocracia y la política como la causa principal de la respuesta mal gestionada.
"Parece haber una esperanza de que la crisis pueda ser manejada por una buena diplomacia en lugar de ampliar la acción de emergencia", escribió el panel.
Leer más: El brote de ébola amenaza con desencadenar el pico en el sarampión en África occidental »
AnuncioInacción alimenta brote de ébola
Los primeros casos de ébola en el brote actual aparecieron en diciembre de 2013, pero la OMS no declarar una emergencia de salud pública hasta agosto de 2014. Para entonces, casi 1, 000 personas habían muerto a causa del virus.
Según el informe del panel, la incapacidad de la OMS para reaccionar de manera rápida y proactiva contribuyó al brote continuo, que a la fecha ha matado a más de 6,000 personas.
AdvertisementAdvertisementEl personal de la OMS alertó sobre la gravedad de la situación del Ébola, pero "o bien estos no llegaron a los líderes principales o los líderes principales no reconocieron su importancia", decía el informe.
Sin embargo, el panel elogió a la OMS por ayudar a acelerar el desarrollo y las pruebas de nuevas vacunas y terapias experimentales para el ébola, aunque no ejercieron plenamente esta opción hasta agosto de 2014. > Leer más: Zoloft podría ser un tratamiento para el Ébola »
Informar llamadas para la División de Respuesta a Emergencias
A pesar de la respuesta inadecuada de la OMS durante la crisis del ébola, el panel dijo que la organización debería continuar liderando la respuesta para futuras emergencias de salud, ya sea otro brote de Ébola o la propagación de una gripe pandémica.
Para garantizar el éxito de los esfuerzos futuros, el informe recomendó a la OMS establecer un "Centro de preparación y respuesta ante emergencias". "Esto representaría un cambio de la OMS como simplemente proporcionar directrices para respuestas de emergencia.
AdvertisementAdvertisement
"Uno de los problemas aquí es que hasta ahora la idea de una agencia de respuesta a emergencias no se ha tomado en su totalidad", dijo Stocking en una conferencia de prensa, "y eso es lo que tiene que pasar porque cuando estás en una emergencia, operas de una manera muy diferente. "La nueva división se basaría en las áreas humanitarias y de brotes separadas de la OMS, pero una" simple fusión no será suficiente: necesitará nuevas estructuras y procedimientos organizacionales "."
Esta nueva división estaría respaldada, en parte, por donaciones voluntarias de $ 100 millones por parte de los países miembros.
Anuncio
En una respuesta publicada, funcionarios de la OMS dijeron que ya están avanzando con algunas de las recomendaciones del panel, incluida la creación de un fondo especial para respuestas de emergencia sanitaria y el desarrollo de una fuerza de trabajo coordinada para manejar futuras crisis de salud.El informe instaba a la OMS a avanzar rápidamente con estos cambios. Las recomendaciones anteriores sugeridas por el comité de revisión en 2011, en respuesta a la pandemia de gripe porcina H1N1, nunca se promulgaron.
AdvertisementAdvertisement
Si lo hubieran sido, "la comunidad mundial habría estado en una mejor posición para enfrentar la crisis del Ébola", dijo el panel. "El mundo simplemente no puede permitirse otro período de inacción hasta la próxima crisis de salud. "Noticias relacionadas: ¿MERS se propagará como lo hizo Ebola en África? »