Plan de Obesidad del Reino Unido, Soda Tax Criticized
Tabla de contenido:
En el pasado, si pertenecía a un hogar de bajos ingresos, corría el riesgo de morir de hambre.
Ahora es más probable que te comas a ti mismo a una muerte anterior.
AdvertisementAdvertisementEse es el caso en muchas naciones industrializadas, incluidos los Estados Unidos y el Reino Unido, donde la obesidad afecta con más fuerza a los niños de hogares de bajos ingresos que cualquier otro grupo.
Casi un tercio de los niños británicos tienen sobrepeso o son obesos, por lo que los funcionarios del Reino Unido esperan controlar los problemas de salud asociados con el sobrepeso, incluida la diabetes tipo 2, enfermedades cardíacas, depresión y una esperanza de vida acortada..
Estos problemas de salud en 2014-15 cuestan al gobierno de los EE. UU. 5. 1 mil millones de libras ($ 6.7 mil millones).
Leer más: Reducir el azúcar en las gaseosas reduciría en gran medida la obesidad, la diabetes »
Azúcar, azúcar
Uno de los culpables a los que se dirigen, al igual que otros países del mundo, es las cantidades excesivas de azúcar en el suministro de alimentos.
AdvertisementAdvertisementA principios de esta semana, el Reino Unido dio a conocer su nuevo plan para combatir estos problemas, incluido un impuesto por el pecado sobre los refrescos. En 2015, los médicos de la Asociación Médica Británica (BMA) pidieron un impuesto del 20 por ciento sobre los refrescos y las bebidas azucaradas.
Otras disposiciones incluyen reducir los azúcares añadidos en los alimentos en un 20 por ciento, invertir en investigación alimentaria para elaborar productos más saludables, actualizar el sistema de calificación del perfil nutricional de los alimentos y aumentar la actividad física de los niños en las escuelas.
"Confiamos en que nuestro enfoque reducirá la obesidad infantil respetando la elección del consumidor, las realidades económicas y, en última instancia, nuestra necesidad de comer", afirma el plan. "Aunque tenemos claros nuestros objetivos y somos firmes en la acción que tomaremos, el lanzamiento de este plan representa el comienzo de una conversación, en lugar de la palabra final. "
Cuando se lanzó, los expertos en salud y los líderes de la industria alimentaria tuvieron mucho que decir.
Leer más: Mejor tarde que nunca, los médicos comienzan a tratar la obesidad »
Anuncio PublicidadGrupos de salud críticos
Muchos funcionarios de salud criticaron el plan, es decir, cómo se redujo de 50 páginas a solo 10.
Las partes que se eliminaron incluyeron restricciones adicionales sobre la publicidad de comida chatarra para niños y cosas como ofertas de mercadotecnia de dos por uno.
Dr. Sarah Wollaston, presidenta del comité de selección de salud y miembro conservador del Parlamento, dijo que el documento muestra "el triunfo de los grupos de presión de la industria". "
Anuncio" Al descender el plan de obesidad se han perdido muchas oportunidades importantes para mejorar las dietas de los niños y abordar la desigualdad en salud ", tuiteó." Los grandes intereses han superado a los de los niños al eliminar la publicidad y promoción del estrategia de obesidad infantil."
Los grandes intereses han superado a los de los niños al eliminar la publicidad y la promoción de la estrategia de obesidad infantil. La Dra. Sarah Wollaston, miembro del Parlamento BritánicoShirley Cramer, jefa ejecutiva de la Royal Society for Public Health, dijo a la BMA que también criticaba la falta de regulación en la comercialización y la promoción de alimentos llenos de azúcar para los niños. Señaló que se identificó como un "área crítica para la acción" abordada en un informe de Public Health England el año pasado.
AdvertisementAdvertisement"Por lo tanto, es extremadamente decepcionante que estas recomendaciones basadas en la evidencia hayan sido descartadas", dijo. "Sin embargo, parece que faltan varias páginas del plan; hay una omisión flagrante en torno a cualquier medida para abordar el mercadeo agresivo de la comida chatarra: en televisión, en línea, a través del patrocinio y las promociones de precios. "
En general, como dice el editor de salud de la BBC, Hugh Pym, los expertos en salud están casi de acuerdo en que las directrices son insuficientes. Aún así, algunos dicen que aumentar la actividad física en las escuelas es "un paso en la dirección correcta, aunque pequeña". "
Leer más: Las personas obesas tienen pocas probabilidades de obtener un peso corporal normal»
AnuncioGrupos de refrescos se oponen a los impuestos
Los de la industria de bebidas azucaradas también se opusieron a las sanciones, argumentando que sufrirían innecesariamente la economía ya dañada del país.
El impuesto se aplica a los productores e importadores de bebidas azucaradas, no a los consumidores, según el informe. El objetivo es alentarlos a reducir el contenido de azúcar en sus productos.
AdvertisementAdvertisement"Le hemos dado a los productores e importadores dos años para bajar el azúcar en sus bebidas para que no se enfrenten al impuesto si actúan", dice el informe.
Gavin Partington, director general de la Asociación Británica de Bebidas Gaseosas, dice que espera que los funcionarios del gobierno "reconsideren una medida que es tanto innecesaria como dañina para la economía". "
" Dada la incertidumbre económica que enfrenta nuestro país, estamos decepcionados de que el gobierno desee proceder con una medida que, según el análisis, causará miles de pérdidas de empleos y, sin embargo, no tendrá un impacto significativo en los niveles de obesidad ", dijo. en una oracion.
Se planea dividir los detalles específicos del impuesto durante el verano e incorporarlos a la factura financiera del país en 2017.
