Sensacionalismo en los medios "Young, Slim y Type 2" (¿No LADA??)

Comportamiento erróneo en la lucha de la diabetes en los medios principales parece ser una batalla perdida a veces. Un ejemplo: esta historia reciente en la revista Women's Health sobre una "nueva ola" de mujeres americanas aptas y esbeltas que desarrollan diabetes tipo 2, una afección a la que llaman TOFI (delgada por fuera, grasa por dentro). ¡Qué carga de mierda!

El artículo trata de un "grupo enrarecido pero creciente de mujeres de entre 20 y 30 años que desarrollan el tipo 2 aunque son delgadas: se trata de lo poco saludables que comen".

Esto es tan típico de una revista brillante de salud / belleza / fitness de la mujer que busca otro titular que levante las cejas. La reacción que están buscando: ¿Qué? ! Estoy subsistiendo con bocadillos, ensaladas y aeróbicos, pero ¿esa gran y aterradora diabetes podría afectarme de todos modos? !

Caray, ¿quién no se detendría a mirar su foto de la supermodelo inyectándose ella misma …?

Esto es lo que está fundamentalmente mal con la historia, como señalaron el amigo y principal CDE y autor Hope Warshaw:

1) Es muy probable que estas mujeres tengan LADA, una forma de diabetes tipo 1 en adultos, y solo no han sido diagnosticados correctamente!

2) Al no investigar y revelar esto, la revista esencialmente "busca una aguja en un pajar cuando tenemos millones de personas que necesitan información sólida sobre tipos 'reales' de diabetes". <

En otras palabras, es el sensacionalismo de los medios el que hace su daño típico: desinformación al no contar toda la historia verdadera, mientras exageran detalles menores y dudosos. Ugh.

Me parece irónico que una historia como esta aparezca justo unas semanas después de que el grupo de Defensores de la Diabetes anunciara un nuevo programa de "Asistencia en informes precisos" para ayudar a los medios a hacerlo bien.

"Nuestro objetivo es dejar de ser reactivos y comenzar a ser proactivos", dijo el compañero D-blogger y organizador Kelly Kunik en el comunicado de prensa. "Cuando se publica una historia con información incorrecta, el daño está hecho. Al hacernos disponibles a medios y lugares de entretenimiento, buscamos ser parte de una solución ".

Pero es casi imposible ser proactivo cuando simplemente no sabes que estas historias están en proceso.

Busqué a Kelly, que ha vivido con el tipo 1 durante casi 35 años, por su reacción en este caso. Ella dice: "No está claro en el artículo si TOFI es un término médico o un término utilizado por conveniencia sin aclaración en cuanto al significado médico. No estoy seguro ya que no lo he escuchado en todos mis años anteriores a este artículo … Dicho esto, creo que este artículo es un ejemplo de los medios que no obtienen todos los datos sobre la diabetes antes de que se impriman ".

Enterrados alrededor de 3/4 del camino a través del artículo

Women's Health, admiten que "muchas de las mujeres delgadas diagnosticadas con el tipo 2 pueden no tener esa enfermedad".Por el contrario, podrían tener un caso no diagnosticado de tipo 1. "Pero este no es el mensaje que golpea al lector en la cabeza.

También pregunté a algunos expertos médicos, para estar seguros de que las personas con discapacidad no estamos reaccionando exageradamente a esta historia.

El legendario CDE y autor Gary Scheiner me escribe:

"Estoy de acuerdo contigo, Amy. Este artículo parece ser muy engañoso. Es extremadamente raro ver diabetes tipo 2 resistente a la insulina en mujeres como las retratadas. Cuando ocurre, generalmente hay factores contribuyentes, como un historial familiar significativo de tipo 2, uso de prednisona o cortisona, efectos posteriores al embarazo o, como usted indicó, LADA. Tipo 2 en personas jóvenes y en forma, no es la epidemia que describen. Es mejor que nos centremos en dónde radica realmente la epidemia. "

La endocrinóloga Jen Dyer, también conocida como EndoGoddess en Twitter, dijo lo siguiente:

Sin saber realmente los hechos médicos, la especulación sobre "comer mal" es inapropiado. De hecho, solo sensacionalismo sin un verdadero estudio epidemiológico. Sin embargo, los estudios epidemiológicos están confirmando más casos de diabetes tipo 1 y diabetes tipo 2 en niños y jóvenes, este es un hecho.

Las posibilidades médicas más probables:

1. LADA temprana (lo más probable es que tenga análisis de sangre positivos para anticuerpos contra la diabetes tipo 1 como GAD65, anticuerpos de células de islotes, ICA512)

2. O, quizás una condición rara llamada MODY (hay una prueba de gen molecular disponible en la sangre para confirmar uno de los 6 tipos de MODY)

3. O, SI las niñas son asiáticas o asiáticas indias, podrían tener diabetes tipo 2 con solo una pequeña cantidad de aumento de peso ya que los genes para la diabetes tipo 2 parecen tener una penetrancia es etnicidad (i. mi. no tiene que ganar mucho peso para contraer diabetes tipo 2)

Dr. Steven Edelman está de acuerdo con la sinopsis de Jen, mientras que la Dra. Anne Peters, directora de Programas de Diabetes Clínica de la USC, agrega:

"Sí, hay mucha más utilidad en decirle a las personas que están en riesgo que controlen sus factores de riesgo de diabetes que preocupar a las personas tienen bajo riesgo. "

Correcto. Utilidad. Para eso deben apuntar historias pseudo-médicas sobre la diabetes, ¿correcto? Ayudar a las personas que lo necesitan, en lugar de tirar otro albatros al cuello de estas pobres jóvenes yuppies, probablemente ya obsesionadas con su peso y su salud.

Descargo de responsabilidad

: contenido creado por el equipo de Diabetes Mine. Para más detalles, haga clic aquí. Descargo de responsabilidad