Hogar Hospital en linea Temiendo una colonoscopia? Otras pruebas son tan efectivas para el cáncer de colon

Temiendo una colonoscopia? Otras pruebas son tan efectivas para el cáncer de colon

Tabla de contenido:

Anonim

Podría ser hora de sacar la colonoscopía de su pedestal.

Desde aproximadamente 2000, el procedimiento ha sido ampliamente recomendado por médicos para pacientes mayores de 50 años para detectar cáncer de colon.

AdvertisementAdvertisement

Ahora, sin embargo, algunos en el campo médico están pidiendo un cambio en la táctica. Dicen que hay pruebas igualmente efectivas disponibles que son menos invasivas y menos difíciles que una colonoscopia.

En particular, les preocupa que el costo y la molestia de una colonoscopia desaliente a las personas a someterse a exámenes de detección de cáncer de colon.

Quisieran que los médicos, en particular los médicos de atención primaria, hicieran que sus pacientes conocieran mejor las alternativas.

Anuncio

"Deberían realizarse exámenes de detección, pero hay excelentes opciones de detección disponibles además de la colonoscopia", dijo el Dr. James Allison, profesor emérito de la Universidad de California, San Francisco, que trabajó en el campo de la gastroenterología durante 40 años.

Más información: ¿Qué es el cáncer colorrectal? »

AdvertisementAdvertisement

La detección en aumento, puede salvar vidas

El cáncer colorrectal es la segunda causa principal de muerte por cáncer en los Estados Unidos. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el cáncer de colon mata a unas 52,000 personas en los Estados Unidos cada año.

Sin embargo, generalmente es un cáncer de crecimiento lento que es tratable, si se detecta lo suficientemente temprano. Ahí es donde intervienen las colonoscopias y otras pruebas.

La detección del cáncer colorrectal ha ido en aumento en los Estados Unidos.

En el año 2000, aproximadamente el 40 por ciento de los estadounidenses que estaban en el grupo de edad apropiado para las evaluaciones se hicieron la prueba. Eso ha aumentado a cerca del 65 por ciento hoy.

Ese aumento ha llevado a una disminución del 30 por ciento en la última década en la tasa de mortalidad por cáncer de colon en personas mayores de 50 años.

AdvertisementAdvertisement

Sin embargo, eso significa un tercio de los estadounidenses que deberían someterse a exámenes de detección de colon el cáncer no está siendo examinado. Se estima que hay 23 millones de personas.

En una presentación a principios de marzo como parte del Mes de Concientización sobre el Cáncer Colorrectal, la Sociedad Estadounidense del Cáncer anunció un objetivo para toda la industria de aumentar las tasas de detección del cáncer colorrectal en los Estados Unidos al 80 por ciento para fines de 2018. Estiman que prevenir 21,000 muertes por cáncer de colon cada año en 2030.

Dr. Richard Wender, jefe de la oficina de control del cáncer de la sociedad, dijo que para alcanzar ese objetivo, la comunidad médica necesitará comenzar a recomendar una variedad de opciones de detección.

Anuncio

Una encuesta de 997 adultos de mediana edad publicada en GI & Hepatology News reveló que solo el 38 por ciento de los asesorados por un médico de atención primaria para hacerse una colonoscopia lo hicieron.Eso se compara con el 67 por ciento que avanzó cuando se le recomendó hacer una prueba basada en materia fecal.

"No llegaremos solo a colonoscopias", dijo Wender.

AdvertisementAdvertisement

Costo de una colonoscopia

Por qué las personas odian las colonoscopias

Allison y Wender dicen que la falta de voluntad de las personas para someterse a una colonoscopia es una de las principales razones de la baja tasa de detección.

Una de las razones de la no participación es obvia. La prueba es invasiva y desagradable.

En este procedimiento, un médico REPLACEa un tubo largo y flexible llamado colonoscopio en el colon y busca pólipos. Si se encuentra un pólipo, se puede eliminar usando un lazo de alambre pasado a través del colonoscopio. El paciente generalmente está sedado durante el examen.

Anuncio

También están las incómodas 24 horas antes del procedimiento.

La gente dice 'Me siento bien, ¿por qué debería pasar por una prueba tan desagradable? 'Usted puede convencerse de eso. Dr. Richard Wender, Sociedad Americana del Cáncer

El receptor de la colonoscopia gasta más de un día en una dieta blanda, luego en una dieta líquida. Luego beben un galón o más de una solución diseñada para limpiar el colon desde el interior mediante la inducción de diarrea intensa.

AdvertisementAdvertisement

"La gente dice 'Me siento bien, ¿por qué debería pasar por una prueba tan desagradable'", dijo Wender. "Puedes convencerte de ello. "

Sin embargo, la impopularidad de la prueba proviene de algo más que el procedimiento en sí. Las personas que se someten a una colonoscopia deben tomar al menos un día libre del trabajo. También necesitan encontrar a alguien que los lleve a casa después del examen.

También está el costo.

No todos los planes de seguro cubren el costo total de una colonoscopia. Wender dijo que si se encuentra un pólipo, a veces Medicare cambiará la descripción del examen de "detección" a "diagnóstico". "Eso puede requerir que el paciente pague más".

Allison señala que las personas con altos deducibles o copagos altos también pueden recibir una factura costosa.

Agrega que las personas con seguro insuficiente y las personas sin seguro, en particular, no pueden pagar el procedimiento. Incluso el costo del líquido previo al procedimiento y otros elementos pueden desalentar a los pacientes de bajos ingresos.

Allison señala que los no asegurados son el único segmento de la población de EE. UU. Donde las tasas de detección del cáncer colorrectal no han aumentado.

Dr. Aasma Shaukat, miembro de la Asociación Estadounidense de Gastroenterología, agrega que aún existe una falta de conciencia entre los pacientes sobre la necesidad de realizar exámenes de detección del cáncer de colon. Ella dijo que muchas personas mayores de 50 años no conocen los riesgos.

"Estamos alentando a los médicos a tener estas conversaciones con los pacientes", dijo Shaukat, quien también es profesor asociado de medicina en la Universidad de Minnesota.

Conozca los hechos: la detección reduce las tasas de cáncer de colon »

El caso de la colonoscopia

La detección es vital porque el cáncer colorrectal a menudo no muestra signos ni síntomas en sus etapas iniciales. Muchas personas no desarrollan ningún síntoma obvio hasta que el cáncer crece, se disemina y es más difícil de tratar.

El cáncer colorrectal se desarrolla a partir de pequeños crecimientos llamados pólipos en el colon, también llamados intestino grueso y el recto.

La detección es muy recomendable para personas entre 50 y 75 años. La detección no se recomienda para la mayoría de las personas mayores de 75 años.

Si detectamos el cáncer colorrectal temprano, más del 95 por ciento de los pacientes siguen vivos cinco años después. Comandante Djenaba Joseph, Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades

"Las pruebas de detección nos permiten detectar el cáncer colorrectal temprano, mientras todavía es tratable", dijo el comandante Djenaba Joseph, MD, MPH, director médico del Programa de control del cáncer colorrectal de los CDC. "Si atrapamos el cáncer colorrectal temprano, más del 95 por ciento de los pacientes todavía están vivos cinco años después". Si lo atrapamos después de que ha crecido y se ha diseminado, el tratamiento no siempre funciona bien. "

La colonoscopia es la prueba de detección más común para el cáncer colorrectal en los Estados Unidos. La mayoría de los expertos médicos, incluidos Allison y Wender, están de acuerdo en que es una prueba excelente para detectar el cáncer de colon.

En el pasado, se ha proclamado que las colonoscopías son más del 90 por ciento de efectividad, aunque Allison y otros señalan que nunca ha habido un estudio exhaustivo sobre la precisión de las colonoscopías. Shaukat dijo que tres de esos estudios están en curso, pero no se esperan resultados durante siete años.

Allison señala que investigaciones recientes han demostrado que las colonoscopias no son tan efectivas para detectar cáncer en el colon derecho como en el colon izquierdo.

Sin embargo, todavía dice que una colonoscopia es una prueba que vale la pena si se realiza correctamente.

Una característica popular de la colonoscopia es que, si no se encuentran pólipos, generalmente no se recomienda otra colonoscopia por otros 10 años.

Las ventajas de las alternativas a la colonoscopia

El problema es que si alguien no se somete a un examen porque no quiere pasar por el gasto o el desagrado de una colonoscopia, entonces el examen no es efectivo en absoluto.

Varias pruebas alternativas, algunas de las cuales han existido por un tiempo, ahora se están viendo más de cerca. Expertos como Allison y Wender dicen que los médicos deberían recomendarlos más a los pacientes, especialmente a los que no quieren o no pueden pagar una colonoscopia.

Una opción son las pruebas inmunoquímicas fecales, o FIT, que están aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Se usa como la primera prueba de detección de cáncer colorrectal en casi todo el mundo, incluidos Canadá, Israel, los Países Bajos, Italia, Francia, Taiwán, China, Corea del Sur, Escocia y, en breve, Inglaterra. Se recomienda como la prueba de selección elegida por las Directrices de la Unión Europea.

FIT es una prueba de heces y puede solicitarlo su médico. Hay diferentes tipos de pruebas FIT, tanto húmedas como secas. Allison recomienda que revise para asegurarse de que su prueba tenga "evidencia de su característica de rendimiento en grandes poblaciones de riesgo promedio y evidencia de control de calidad sobre el desarrollo y la interpretación".

Si su prueba FIT es negativa, repita la prueba un año después. Si la prueba es positiva, se le recomienda programar una colonoscopia.FIT cuesta alrededor de $ 20 o menos y está cubierto por Medicare y la mayoría de los planes de seguro de salud.

Una sola prueba FIT detecta aproximadamente el 73 por ciento de los cánceres colorrectales. Pero debido a que usa FIT cada año, 10 evaluaciones en 10 años lo hacen tan bueno como una colonoscopía cada 10 años, dijo Wender.

La Mesa Redonda Nacional contra el Cáncer Colorrectal ha respaldado las pruebas basadas en la FIT como un medio efectivo para detectar cáncer de colon en la población general.

También hay otros exámenes basados ​​en heces en el mercado.

Uno es ADN de heces o ADN sódico. Es otra prueba de materia fecal en el hogar ordenada por un médico. La prueba busca sangre y ADN anormal en las heces que pueden indicar la presencia de cáncer de colon. Si la prueba es positiva, necesitará una colonoscopia para extirpar cualquier tipo de cáncer o pólipos.

Las pruebas de sangre oculta en heces de alta sensibilidad FOBT incluyen la prueba de guayacol sensible y FIT. Cada uno de ellos ha mejorado notablemente las tasas de detección de cáncer colorrectal y adenomas avanzados que el antiguo estándar guaaco FOBT. Los estudios de modelado han demostrado que la FOBT de alta sensibilidad es tan efectiva como una colonoscopia si se realiza todos los años.

La prueba de heces más nueva se llama Cologuard. Se recomienda cada tres años. Cuesta alrededor de $ 600 y está cubierto por Medicare y algunos planes de salud privados.

La Sociedad Americana del Cáncer y otras organizaciones también recomiendan varias otras pruebas de detección.

Uno es una sigmoidoscopía flexible. En este procedimiento, se REPLACEa un tubo corto y flexible, un sigmoidoscopio, en el recto para buscar pólipos y cáncer en la parte inferior del colon. También requiere una preparación de limpieza y el procedimiento puede causar calambres.

La prueba se recomienda cada cinco años, pero no se usa con frecuencia en los Estados Unidos porque una colonoscopia requiere una preparación similar y verifica el colon completo. El reembolso por una sigmoidoscopía también es menor que el costo para el médico por realizar la prueba.

La última prueba recomendada es la colonografía por TC, a veces llamada colonoscopia virtual. Es un procedimiento de rayos X para inspeccionar el colon. También requiere la misma dieta especial y la preparación intestinal como una colonoscopía regular.

La colonoscopia virtual no requiere sedación, pero puede ser dolorosa porque el colon debe inflarse con gas para proporcionar una mejor visión. Si se observan pólipos u otras anomalías, necesitará una colonoscopia óptica regular para eliminar los tumores.

Además, la colonografía por TC todavía no está aprobada por CMS para el reembolso de Medicare. Wisconsin es el único lugar en los Estados Unidos donde puede obtener la prueba confiablemente cubierta por un seguro.

Con todas estas alternativas, los expertos médicos dicen que no hay motivo para que las personas no se hagan un examen. Shaukat dijo que el cáncer de colon es uno de los pocos cánceres para los cuales existe una amplia variedad de pruebas de detección.

"Hay muchas buenas opciones", dijo Shaukat. "Si se necesita una prueba basada en materia fecal para que alguien entre a la puerta para que lo hagan, entonces que así sea". ">

Cuando se trata de cáncer colorrectal, la mejor prueba es la que realmente usa.Dra. Deborah Fisher, Universidad de Duke

Hay pacientes que se preocupan por la precisión de algunas de las pruebas alternativas, pero Allison dijo que ningún examen, incluida una colonoscopia, es una garantía del 100 por ciento de que no hay pólipos o cáncer en el colon o que no desarrollará cáncer colorrectal en el intervalo de 10 años recomendado entre las pruebas.

"Ninguna prueba es perfecta", dijo.

Independientemente de la prueba que elija, los expertos médicos dicen que lo importante es realizarse una evaluación. Si tiene entre 50 y 75 años, el cribado del cáncer de colon es una necesidad absoluta, dicen.

"Lo único que debe preguntarse a sí mismo y a su médico es cuál es la prueba adecuada para usted", dijo la Dra. Deborah Fisher, MHS, profesora asociada de medicina en la Universidad de Duke. "No hay una prueba que sea mejor para todos". Cuando se trata de cáncer colorrectal, la mejor prueba es la que realmente usa. "

Lea más: Otros recursos para el cáncer colorrectal»