Científicos: campaña para honrarlos
Tabla de contenido:
Jinelle Wint investiga mejores terapias para la enfermedad de Parkinson con la ayuda del pez cebra.
Alison Young estudia la zona costera intermareal rocosa con la ayuda de voluntarios de "ciencia ciudadana".
AdvertisementAdvertisementDavid Steen estudia cómo los animales usan paisajes para poder comprender mejor cómo los humanos pueden compartir esas áreas con otras especies.
Una cosa une a todos estos investigadores. Ellos todavía están vivos.
La semana pasada, ellos, junto con miles de otros científicos, se tomaron un momento de su investigación para recordarle a la Twittersfera que Estados Unidos está lleno de científicos que trabajan y twittean.
AnuncioEl hashtag #ActualLivingScientist barrió laboratorios en todo el país en un esfuerzo por crear conciencia sobre el valor de la investigación científica, incluso cuando una administración escéptica de la ciencia se hace cargo de la Casa Blanca y de las agencias de las que dependen muchos científicos para fondos y datos.
Steen, quien tiene más de 16,000 seguidores y que una vez fue llamado el "mejor biólogo en Twitter", fue estimulado a crear el hashtag el 5 de febrero después de que otro usuario de Twitter dijera que no priorizaría fondos para su campo.
AdvertisementAdvertisementAtribuyó la acción al hecho de que el 83 por ciento de los estadounidenses no puede nombrar a un científico vivo. Tuiteó la estadística y uno de sus seguidores sugirió el hashtag.
"Despegó después de eso", dijo a Healthline.
El hashtag todavía se usaba en docenas de tweets por día, dos semanas después de que comenzara, y llegaba más allá de los seguidores de Twitter existentes de los científicos.
Wint, por ejemplo, que ha estado en Twitter menos de un año y tiene menos de 500 seguidores, obtuvo 870 retweets y 3, 176 "Me gusta" para su publicación.
"No podría haber imaginado cuán popular se convertiría el hashtag, siendo utilizado por miles de personas y visto por millones", dijo Steen, Ph. D., ecólogo de vida silvestre y profesor asistente de investigación en la Universidad de Auburn.
AdvertisementAdvertisementLeer más: Científicos recaudando sus propios fondos para la investigación del cáncer »
Por qué importa ahora
La ciencia ha estado bajo fuego durante años por los republicanos en el Congreso.
Ahora, con la elección de un presidente que ha dicho que el cambio climático es un engaño, ese fuego ahora también proviene de la Casa Blanca.
AnuncioAquellos que apoyan la nueva campaña para honrar a los investigadores dicen que si hubiera más científicos "reales, vivos" en el ojo público, compartiendo sus investigaciones de manera accesible y demostrando el valor de lo que hacen, sería una es mucho más fácil para los no científicos escépticos confiar en los datos sobre algo así como el cambio climático.
"Muchas personas probablemente no conocen a un científico en su vida cotidiana, como un vecino o como alguien de su comunidad, aunque estoy seguro de que están allí. Y muchas personas probablemente también se sientan desconectadas de la ciencia en su vida cotidiana, aunque la ciencia toca casi todos los aspectos de la vida actual ", dijo Young, quien ayuda a dirigir programas de ciencia ciudadana en la Academia de Ciencias de California en San Francisco.
Anuncio publicitario Me desanima ver que las personas que desconfían de la ciencia y la "conspiración científica" se normalizan. Alison Young, Academia de Ciencias de California "Me desanima ver que la gente desconfía de la ciencia y la 'conspiración científica' se normaliza. Aleja a las personas del hecho de que la ciencia es parte de sus vidas ", dijo a Healthline.
Steen notó que muchos científicos han estado activos en el alcance durante años, pero "últimamente parece que ha habido más llamados para que los científicos se involucren en la comunicación y divulgación de la ciencia. "
En diciembre, los científicos en la reunión anual de la Unión Geofísica Americana en San Francisco se reunieron en un mitin a la hora del almuerzo con letreros y megáfonos diciendo que" defenderían la ciencia ". "
AnuncioEstá prevista una" marcha por la ciencia "a nivel nacional para el Día de la Tierra en abril.
Los científicos, normalmente reacios a ser vistos como activistas o políticos, comienzan a no ver otra opción.
AdvertisementAdvertisementEl hashtag y los esfuerzos similares son formas de llegar activamente al público, en lugar de simplemente estar disponible, dice Steen.
"Como se destacó #ActualLivingScientist, está pidiendo demasiado al público en general que espere que lo encuentren. A veces tienes que llevar a cabo un verdadero alcance y encontrarlos ", dijo.
Leer más: Los hijos de padres con Alzheimer pueden ser recursos valiosos para los científicos »
A dónde va de aquí
Otra cosa que resaltó el hashtag es cuántos científicos no solo están en Twitter, sino que también están activos.
Wint, por ejemplo, configuró su cuenta el pasado mes de abril después de tomar un par de clases sobre comunicación científica en Stony Brook University, donde es estudiante de doctorado.
Ella dijo que las clases subrayaron cómo Twitter se puede utilizar como una forma de colaborar y comunicarse con los científicos y el público en general, fuera de las burbujas de su campo y escuela.
Así como un enlace de noticias falso puede llegar a millones de personas en Twitter, también puede ser un hecho científico real.
Young dice que vio el poder de ese contacto directo a principios de esta semana cuando la cantautora Neko Case retwitteó a sus 126,000 seguidores una foto de una anémona que Young había publicado.
"Me quedé impresionado", dice Young.
En el caso de #ActualLivingScientist, el hashtag coincidió con la popularidad de otro hashtag, #DressLikeAWoman, derivado de un informe que el presidente Trump prefiere que sus empleadas "se vistan como una mujer". "
Eso le dio a la campaña un giro extra ya que las científicas tuitearon fotos de sí mismas en batas de laboratorio y jeans embarrados con los hashtags duales en un esfuerzo por compartir que no solo los científicos están por todas partes, sino que pueden verse diferentes de lo que imaginas.
"El científico estereotípico es un tipo blanco con bata de laboratorio, y ha sido genial ver a todos romper ese estereotipo", dice Steen.
¿Escuchaba alguien fuera de las burbujas de los científicos?
Una encuesta no científica de Twitter que pregunta quién está siguiendo el hashtag #ActualLivingScientist encontró que un tercio de los seguidores se identificaron a sí mismos como no científicos.
Leer más: Los científicos consideran que la edición de genes con CRISPR es difícil de resistir »
