Hogar Doctor de internet Parche para alergia al maní: posible nuevo tratamiento

Parche para alergia al maní: posible nuevo tratamiento

Tabla de contenido:

Anonim

Las alergias alimentarias se han vuelto cada vez más comunes entre los niños, y los cacahuetes son uno de los principales culpables.

En los últimos 10 a 20 años, el número de niños en los Estados Unidos con alergias a los cacahuetes casi se ha duplicado.

AdvertisementAdvertisement

Los cacahuetes también son la principal causa de reacciones alérgicas a los alimentos que amenazan la vida.

Pero la investigación sugiere que nuevos tratamientos pueden estar en el horizonte.

Un ensayo clínico en curso sobre el uso de parches de piel ponibles para tratar las alergias a los cacahuetes en niños ha mostrado resultados prometedores.

Anuncio

Los resultados del primer año del ensayo se publicaron recientemente en el Journal of Allergy and Clinical Immunology.

El estudio está patrocinado por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud (NIH).

advertisementAdvertisement

Leer más: Causas de alergia alimentaria »

El ensayo continúa

El tratamiento se denomina inmunoterapia epicutánea (EPIT) y consiste en un parche cutáneo simple que las personas aplican diariamente en el brazo o entre sus omóplatos.

En general, las personas con alergias a los alimentos deben ser muy cuidadosas con los alimentos que consumen y los lugares a los que van para evitar los alérgenos. "Uno de los objetivos de los enfoques experimentales, como la inmunoterapia epicutánea, es reducir esta carga entrenando al sistema inmunitario para tolerar suficiente maní como protección contra la ingestión o exposición accidental", dijo el director del NIAID, el Dr. Anthony S. Fauci, en un comunicado.

Los investigadores estudiaron los efectos del parche EPIT en 74 personas, entre las edades de 4 y 25 años, con alergias al maní.

Los participantes recibieron parches que contenían una alta dosis de proteína de maní, una dosis baja o un placebo.

AnuncioAdvertisementLa alta adherencia al régimen diario de parches de maní sugiere que el parche es fácil de usar, conveniente y seguro. Dr. Marshall Plaut, Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas

Los investigadores informan que el 48 por ciento de las pacientes de dosis alta y el 46 por ciento de las pacientes de dosis baja lograron éxito en el tratamiento, que se define como la capacidad de la persona para consumir al menos 10 veces más proteína de maní de la que pudieron antes de comenzar la prueba.

"La alta adherencia al régimen diario de parches de maní sugiere que el parche es fácil de usar, conveniente y seguro", dijo el Dr. Marshall Plaut, jefe de la División de Alergia, Inmunología y Trasplantes (DAIT) del NIAID. Alergia a los Alimentos, Dermatitis Atópica y Sección de Mecanismos Alérgicos. "Los resultados de este estudio apoyan una mayor investigación de la inmunoterapia epicutánea como un enfoque novedoso para el tratamiento de la alergia al maní". "

En el ensayo, el parche EPIT fue más efectivo en participantes entre las edades de 4 y 11 años.

Anuncio

Leer más: Niños de familias de bajos ingresos con más probabilidades de sufrir alergias alimentarias »

Inmunoterapia epicutánea vs. oral

La inmunoterapia epicutánea es similar a otro método para el tratamiento de la alergia: la inmunoterapia oral.

AdvertisementAdvertisement

En estudios previos, los médicos han informado resultados positivos usando la inmunoterapia oral para tratar las alergias al maní.

"Fundamentalmente, apuntan a hacer lo mismo", dijo a Healthline el Dr. Matthew Greenhawt, especialista en alergia e inmunología del Children's Hospital Colorado.

"Su objetivo es tomar un sujeto alérgico y aumentar la cantidad de alérgeno que pueden tolerar. "

Anuncio

Greenhawt dijo que los datos iniciales sobre la inmunoterapia epicutánea son prometedores.

"En los datos publicados hasta la fecha, ha habido efectos secundarios mínimos. La mayoría de ellos han estado relacionados principalmente con la piel, donde se aplicó el parche. No ha habido muchos de los efectos secundarios que se han observado en los ensayos de inmunoterapia oral, como anafilaxis significativa o eventos gastrointestinales ", explicó.

AdvertisementAdvertisement

Los expertos creen que las inmunoterapias orales y epicutáneas podrían complementarse entre sí, pero se necesitarán más estudios.

"Creo que muchos investigadores y profesionales ven esto como posibles terapias en tándem: se comienza con una y se pasa a la otra", dijo Greenhawt. "Eso es ciertamente algo que podría explorarse en el futuro". Nadie sabe realmente cómo se comparan. Creo que pueden ser terapias paralelas, pueden ser terapias complementarias, pero se debe hacer más investigación para llegar a ese punto. "

Leer más: Los científicos descubren nuevas células que pueden ser clave para las alergias alimentarias»

Se necesitan más investigaciones

El estudio EPIT ha mostrado resultados prometedores después del primer año, pero la investigación continúa.

En adelante, todos los participantes del estudio cambiarán a parches diarios de dosis altas, que mostraron la mayor tasa de éxito.

Los investigadores concluirán el estudio después de que los participantes hayan usado parches EPIT por un total de dos años y medio.

Una de las principales incógnitas es la frecuencia con la que los pacientes deberían usar los parches EPIT para reducir la gravedad de sus alergias al maní.

"No sabemos cuáles son los resultados a largo plazo. No sabemos cuál es la duración final. No sabemos si hay una diferencia si te quedas en esto durante mucho tiempo ", dijo Greenhawt.

"Posiblemente podría ser una limitación para algunos consumidores que quieran usar esto, aunque, dada la alternativa, creo que a algunas personas no les importaría tener que hacer esto todos los días si eso significara protección. "

Muchos aspectos del parche aún no se han investigado antes de que pudiera convertirse en un tratamiento estándar.

"Creo que hay una gran causa para la esperanza, pero tiene que haber un optimismo cauteloso porque aún habrá importantes incógnitas sobre los efectos a largo plazo, la rentabilidad y la efectividad comparativa de estas terapias que será necesario establecer", Greenhawt adicional."En última instancia, queremos poner al paciente adecuado en la terapia correcta. "