Nueva prueba de diabetes más precisa
Tabla de contenido:
Para más de 400 millones de personas con diabetes en todo el mundo, las pruebas de sangre son una parte rutinaria del control de su enfermedad.
Esas pruebas, sin embargo, no siempre son precisos por una variedad de razones.
AdvertisementAdvertisementUn equipo de investigadores piensa que podría haber una mejor manera.
Los investigadores dicen que han ideado un nuevo método para estimar los niveles de azúcar en la sangre que pueden reducir los errores en más del 50 por ciento.
Los investigadores publicaron sus hallazgos hoy en la revista Science Translational Medicine.
AnuncioEn su estudio, combinaron una matemática modelo de glucación de hemoglobina en glóbulos rojos con grandes conjuntos de datos de mediciones de glucosa del paciente. Indicó que la edad de los glóbulos rojos es un indicador importante de la variación de A1C porque la hemoglobina acumula más azúcar con el tiempo.
Cuando controlaron la edad de las células y la probaron en más de 200 personas con diabetes, dicen que la tasa de error pasó de 1 en 3 a 1 en 10.
AdvertisementAdvertisementUno de los investigadores, el Dr. John Higgins, profesor asociado de la Facultad de Medicina de Harvard, le dijo a Healthline que estos cálculos ser utilizado para corregir los resultados de las pruebas que las personas con diabetes ahora obtienen en sus chequeos regulares.
También puede proporcionar una estimación del resultado de A1C para pacientes que usan monitores de glucosa continuos.
Básicamente, tiene el potencial de ser el nuevo estándar de oro en las pruebas para la diabetes, dijo Higgins.
Leer más: Prediabetes: ¿Pantalla o no a la pantalla? »
¿Qué pasa con las pruebas actuales?
El estándar de oro actual para la detección de diabetes es la prueba de glucohemoglobina (HbA1c).
AdvertisementAdvertisementEs un indicador general del control de la diabetes que especifica un nivel promedio de glucosa en sangre durante algunos meses. Mide la glucosa que se adhiere a la hemoglobina dentro de los glóbulos rojos.
Más a diario, las personas con diabetes generalmente controlan su sangre con medidores, que miden la glucosa en sangre.
También está la prueba de glucosa en sangre en ayunas, que a menudo se usa para diagnosticar la prediabetes y la diabetes.
AnuncioHay muchas posibilidades diferentes con cada prueba.
La temperatura y el equipo de prueba son solo algunas de las cosas que pueden afectar los monitores de sangre y sus lecturas, informa la Clínica Mayo.
AdvertisementAdvertisementAdemás, un nivel normal de azúcar en la sangre en ayunas puede no eliminar la posibilidad de diabetes tipo 2. Algunas personas pueden hacerse una prueba de glucosa en la sangre que indique diabetes mientras su A1C es normal, o viceversa.
La precisión es relativa cuando se trata de A1C o incluso pruebas de glucosa en sangre porque un resultado de prueba A1C puede ser hasta medio por ciento más alto o más bajo que el porcentaje real.
En resumen, las pruebas pueden ser confusas y, a menudo, se usan en combinación para diagnosticar o tratar la diabetes.
AnuncioLeer más: Tratamiento de la diabetes sin agujas »
Mejor pero no lo suficiente
Higgins dijo que la prueba A1C actual ha sido un gran avance sobre lo que estaba disponible antes.
AdvertisementAdvertisementAún así, puede haber una "diferencia bastante significativa" entre A1C y otras mediciones de glucosa.
"Está claro que todavía hay bastante margen de mejora", dijo.
La comunidad médica también ha señalado defectos en los métodos actuales de análisis de sangre.
"Hace mucho tiempo que sabemos que el HgbA1c podría no ser 100 por ciento preciso ya que depende de la edad, la cantidad y la morfología de los glóbulos rojos normales", dijo la Dra. Deena Adimoolam, profesora asistente de endocrinología, diabetes, y enfermedad ósea en la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai en Nueva York, le dijeron a Healthline.
Los niveles pueden elevarse o disminuirse falsamente con respecto a otras afecciones, como la enfermedad renal crónica.
Leer más: Vivir con una máquina de páncreas artificial »
Mirando hacia el futuro
Adimoolam dijo que la prueba de Higgins elimina la variación de A1C al controlar la edad de las células sanguíneas, pero todavía hay otros problemas en las pruebas de azúcar en la sangre.
"Este [método de estudio de Harvard] puede ser más preciso que las pruebas que tenemos ahora, pero [no] elimina otras variaciones de glóbulos rojos que podrían conducir a un HgbA1c más alto o más bajo", dijo.
"Una forma más precisa de evaluar el control de la diabetes significaría confiar en métodos que no son tan dependientes de los glóbulos rojos", agregó.
