'Demandas por nacimiento y médico injustas
Tabla de contenido:
- ¿Qué es el nacimiento ilícito?
- ¿Cuál es la definición de "incorrecto"?
- El caso de "nacimiento incorrecto"
Actualmente, en 28 estados puede demandar a un médico por negligencia si no divulgan un posible problema de salud que podría afectar la calidad de vida de un niño después de que nacen.
Pero quienes se oponen a esta opción legal están intentando deshacerse de las llamadas leyes de "nacimiento indebido" en varios estados.
AdvertisementAdvertisement"Estamos rechazando la idea de que hay ciertos niños que no deberían nacer, que algo como un nacimiento podría estar mal", Eric Scheidler, director ejecutivo de la Pro-Life Action League., le dijo a Healthline.
Ese empujón está cobrando fuerza en Texas, donde una propuesta que eliminaría las demandas por acciones legales por nacimiento ilícito está trabajando en la legislatura estatal.
Si tiene éxito, el proyecto de ley del Senado de Texas 25 no solo eliminaría este tipo de demanda por negligencia profesional, sino que también enviaría un mensaje que Scheidler y otras personas que se oponen a los derechos de aborto buscan.
AnuncioLeer más: Nuevas leyes restringen el aborto sin prohibirlo »
¿Qué es el nacimiento ilícito?
El nacimiento ilícito es su propio tipo de negligencia por separado.
AdvertisementAdvertisementEn una situación poco común en la que un médico decide no informarle a una mujer embarazada acerca de una afección médica, un feto ha ordenado o no las pruebas de diagnóstico típicas para determinar la salud del feto.
Los defensores de los derechos al aborto dicen que estas instancias privan a los pacientes de la capacidad de tomar decisiones sobre su futuro y el futuro de sus hijos.
"Hay consecuencias involuntarias, como en situaciones en las que, si una mujer hubiera sabido antes sobre una afección dañina, habría buscado tratamiento anteriormente", Blake Rocap, asesor jurídico de NARAL Pro-Choice Texas, dijo a Healthline. "Quitarle la agencia a la gente es solo una mala medicina. Le quita la oportunidad de buscar tratamientos que podrían no ser abortos. "
¿Cuántos casos afectaría es difícil de decir? Rocap dijo que eso se debe en parte a que muchos de estos casos se resuelven.
Lea más: ¿Por qué está disminuyendo la tasa de aborto? <
Anuncio Publicidad¿Cuál es la definición de "incorrecto"?
Texas fue el primer estado en reconocer acciones legales por nacimiento ilícito, según una presentación de la defensa Grupo Texas Alliance for Life hizo en apoyo de la ley propuesta.
La ley actual ha sido impugnada tres veces y confirmada cada vez, los miembros del grupo le dijeron al Comité de Salud y Servicios Humanos del senado estatal.
El grupo dijo que 28 estados reconocen esta ley, pero nueve desde entonces la han eliminado a través de una acción legislativa.
AnuncioEn Texas, el debate comenzó después de un caso de 1975 en el que una mujer embarazada contrajo rubéola durante su primer trimestre y luego dio a luz a un niño con órganos principales defectuosos.
Ella y su esposo demandaron a su médico por no haber diagnosticado la rubéola o haberles dicho cómo podría afectar al feto. Ellos ganaron.
AnuncioAdvertisementLos niños no son errores. Es horrible que el nacimiento de alguien pueda estar mal. Eric Scheidler, Pro-Life Action LeagueUn riesgo moderno podría provenir de algo como el virus Zika, que puede causar microcefalia y retrasos en el desarrollo en bebés de madres infectadas. Hubo 330 casos de Zika en Texas en los últimos tres años, según el departamento de servicios de salud del estado.
Pero decir que está "mal" dar a luz a un niño que nace con problemas está mal, dijo Scheidler.
"Los niños no son errores. Es horrible que el nacimiento de alguien pueda estar mal ", dijo. "Hacemos un esfuerzo para dar cabida a las personas con discapacidad en este país, y esta es una contradicción directa de esa institución realmente excelente que el pueblo estadounidense ha establecido. Decir que hay personas que no deberían nacer envía un mensaje terrible. "
AnuncioScheidler habla por experiencia. Él tiene una sobrina que dice que no puede caminar o hablar.
"¿La idea de que su vida es un error?, " él pide.
AdvertisementAdvertisementLea más: ¿Por qué Planned Parenthood no aceptará el acuerdo "sin aborto" del presidente Trump?
El caso de "nacimiento incorrecto"
Los defensores de la vía legal dicen que se centran en padres potenciales tener toda la información necesaria para tomar una decisión.
Agregan que quieren asegurarse de que no haya situaciones en las que un médico que se oponga al derecho al aborto pueda imponer sus creencias.
"Los médicos tienen una ética alta y no están en la práctica de mentirle a sus pacientes. Pero la pregunta es, ¿hay médicos por ahí que harían eso si pudieran salirse con la suya? "Dijo Rocap. "Si es tan raro, ¿por qué quitarlo de los libros? "
Si es tan raro ¿por qué quitarlo de los libros? Blake Rocap, NARAL Pro-Choice TexasRocap dice que revocar la opción legal de nacimiento ilícito solo prohibiría un conjunto específico y raro de demandas por negligencia profesional.
Los demandantes aún podrían demandar por otras posibles negligencias, como si el médico hiciera algo dañino en la entrega del niño.
El proyecto de ley pasó por el Senado de Texas el 20 de marzo y ahora se está moviendo a través de la Cámara.
