Demandas por encima de los embriones
Tabla de contenido:
Las batallas legales de la actriz Sofía Vergara sobre el destino de los embriones concebidos con su ex novio se han desarrollado en los medios nacionales.
Con tratamientos de fertilidad comunes en todo el país, otras parejas deben considerar qué sucede con los embriones en caso de que se separen.
AdvertisementAdvertisementEl ex prometido de Vergara, Nick Loeb, presentó una demanda en nombre de dos embriones que la pareja concibió en 2013.
Declara que los embriones han sido descuidados y quiere la custodia de ellos. Él dice que los embriones tienen derecho a un fondo fiduciario que la pareja estableció para ellos.
Martha Cohen Stine, una abogada de derecho familiar con sede en Nueva York, dijo que las clínicas de fertilidad generalmente requieren que las parejas firmen papeles antes de comenzar la fertilización in vitro (FIV).
AnuncioLas partes deben marcar las opciones con respecto al futuro de los embriones concebidos, incluidos los deseos de los padres potenciales de congelarlos, almacenarlos, implantarlos o destruirlos. También cubre lo que sucede en caso de separación o divorcio.
"Típicamente, los contratos estipulan que no habrá implantación futura sin el consentimiento de ambas partes", dijo Stine a Healthline.
AdvertisementAdvertisementLa mayoría de las veces, ninguna de las partes consulta a un abogado de familia antes de firmar el acuerdo ni recibe asesoramiento legal sobre sus opciones en caso de división u otro cambio de circunstancias.
"Realmente, antes de comenzar la FIV, cada miembro de la pareja debe llevar el contrato de la clínica en privado a un abogado de derecho familiar para su revisión", dijo Stine. "Todos los giros y vueltas que pueda tener el futuro deben explorarse de forma privada, ya que las partes pueden tener diferentes necesidades y agendas en el caso de una ruptura. "
Idealmente, dijo ella, ambas partes recibirían el asesoramiento de sus abogados y un acuerdo previo al embrión por separado similar a un acuerdo prenupcial.
Leer más: Un hombre puede convertirse en padre a los 75 … ¿pero debería? »
La legalidad de los problemas reproductivos
Melissa B. Brisman, abogada de Nueva Jersey que maneja problemas reproductivos, dijo que la mayoría de los estados de EE. UU. Especifican que los embriones no son personas.
AdvertisementAdvertisementSin embargo, el estado de Louisiana, donde Loeb presentó su caso, trata a los embriones como personas, por lo que no pueden ser destruidos.
"Una de las preguntas principales con respecto a los embriones es si los embriones se consideran personas o propiedades o quizás algo más en el medio, y pocos estados han tomado una posición al respecto," Yifat Shaltiel, un abogado de Nueva York, dijo a Healthline.
Ella cree que Loeb no busca dinero, sino que quiere implantar los embriones en un sustituto.
AnuncioQué pasa si accidentalmente destruiste los embriones.¿Es este homicidio negligente? Melissa B. Brisman, abogada Si la ley es impugnada, Brisman no cree que se encuentre constitucional.
"Por ejemplo, ¿qué pasa si accidentalmente destruiste los embriones? ¿Es este homicidio negligente? Si abandonas los embriones, ¿es ese abandono infantil? "Ella le dijo a Healthline. "Generalmente los embriones pertenecen a la persona o pareja que los creó, pero por supuesto esto depende de la ley estatal y la jurisprudencia en esta área. "
AdvertisementAdvertisementBrisman cree que podrían surgir más litigios similares al caso de Vergara, pero señaló que el caso de Vergara es más complicado y extremo porque está sucediendo en varios estados y probablemente sea bastante costoso.
La mayoría de la gente no iría a los extremos que Loeb es porque todavía tiene esperma viable y sin duda podría procrear con otra persona, dijo Brisman.
"Los casos más interesantes, en mi opinión, son cuando el socio que quiere usar los embriones no tiene otra forma de crear embriones con su material genético", agregó Brisman. "Este es un llamado más difícil para los tribunales. "
AnuncioLeer más: Por qué las mujeres con AR congelan sus huevos»
Batallas en el horizonte
Stephanie Sgambati, abogada y directora de Pearl Surrogacy en Nueva Jersey, dijo que la jurisdicción es una tema importante en la ley reproductiva.
AdvertisementAdvertisementLa jurisdicción no ha sido un problema en los casos de embriones congelados del pasado porque el caso normalmente se archiva donde las personas viven actualmente y / o donde se crearon los embriones, dijo.
En el caso de Vergara, sin embargo, los embriones fueron creados en California y la demanda fue presentada en Louisiana. Esto plantea una "interesante cuestión jurisdiccional sobre si un tribunal de Luisiana puede conocer el caso o si el caso pertenece a California". "
La ley sobre la cuestión sigue siendo limitada y es probable que permanezca sin resolver en el futuro cercano. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy"El tribunal probablemente considerará si tiene jurisdicción antes de considerar los méritos del caso", dijo.
Aunque las disputas sobre embriones congelados se han producido durante más de 25 años, Sgambati cree que continuarán.
"La ley sobre la cuestión sigue siendo limitada y es probable que permanezca sin resolver en el futuro cercano", agregó.
Leer más: científicos chinos dicen que han creado esperma en un plato de laboratorio »
