Teoría del proceso oponente de la emoción: todo lo que necesitas saber
Tabla de contenido:
- ¿Cuál es la teoría del proceso oponente de la visión del color?
- Teoría del proceso del oponente versus teoría tricromática
- La teoría y emoción del proceso adversario
- La teoría del proceso del oponente en acción
- Estados emocionales y la teoría del proceso del oponente
- Por qué algunos investigadores no apoyan la teoría del proceso oponente de Solomon
¿Cuál es la teoría del proceso oponente de la visión del color?
La teoría del proceso del oponente sugiere que la forma en que los humanos perciben los colores está controlada por tres sistemas opuestos. Necesitamos cuatro colores únicos para caracterizar la percepción del color: azul, amarillo, rojo y verde. Según esta teoría, hay tres canales opuestos en nuestra visión. Ellos son:
- azul contra amarillo
- rojo contra verde
- negro contra blanco
Percibimos un matiz basado en hasta dos colores a la vez, pero solo podemos detectar uno de los opuestos colores a la vez. La teoría del proceso del oponente propone que un miembro del par de colores suprima el otro color. Por ejemplo, vemos verdes amarillentos y amarillos rojizos, pero nunca vemos matices de color verde rojizo o azul amarillento.
La teoría fue propuesta por primera vez por el fisiólogo alemán Ewald Hering a fines del siglo XIX. Hering no estuvo de acuerdo con la teoría principal de su tiempo, conocida como la teoría de la trivialidad de la visión o la teoría tricromática, presentada por Hermann von Helmholtz. Esta teoría sugiere que la visión del color se basa en tres colores primarios: rojo, verde y azul. En cambio, Hering creía que la forma en que vemos los colores se basa en un sistema de colores opuestos.
OPT vs. Teoría tricromática
Teoría del proceso del oponente versus teoría tricromática
Como se mencionó anteriormente, la teoría del proceso oponente de Hering chocó con la teoría tricromática que dominaba su tiempo. De hecho, se sabía que Hering se oponía firmemente a la teoría de von Helmholtz. Entonces, ¿cuál es correcto?
Resulta que ambas teorías son necesarias para describir completamente las complejidades de la visión del color humano.
La teoría tricromática ayuda a explicar cómo cada tipo de receptor de cono detecta diferentes longitudes de onda en la luz. Por otro lado, la teoría del proceso del oponente ayuda a explicar cómo estos conos se conectan a las células nerviosas que determinan cómo percibimos realmente un color en nuestro cerebro.
En otras palabras, la teoría tricromática explica cómo ocurre la visión del color en los receptores, mientras que la teoría del proceso del oponente interpreta cómo se produce la visión del color a nivel neuronal.
AnuncioOPT y emoción
La teoría y emoción del proceso adversario
En la década de 1970, el psicólogo Richard Solomon usó la teoría de Hering para crear una teoría de la emoción y estados de motivación.
La teoría de Salomón ve las emociones como pares de opuestos. Por ejemplo, algunos pares opuestos emocionales incluyen:
- miedo y alivio
- placer y dolor
- somnolencia y excitación
- depresión y satisfacción
De acuerdo con la teoría del proceso oponente de Solomon, desencadenamos una emoción al suprimir emoción opuesta.
Por ejemplo, digamos que recibes un premio. En el momento en que le entreguen el certificado, puede sentir mucha alegría y placer.Sin embargo, una hora después de recibir el premio, puede sentirse un poco triste. Esta reacción secundaria es a menudo más profunda y duradera que la reacción inicial, pero desaparece gradualmente.
Otro ejemplo: los niños pequeños se vuelven irritables o lloran en Navidad unas horas después de abrir los regalos. Solomon pensó en esto como el sistema nervioso tratando de volver a un equilibrio normal.
Después de la exposición repetida a un estímulo, finalmente la emoción inicial disminuye, y la reacción secundaria se intensifica. Entonces, con el tiempo, ese "sentimiento posterior" puede convertirse en la emoción dominante asociada con un estímulo o evento particular.
AdvertisementAdvertisementCómo probarlo
La teoría del proceso del oponente en acción
Puedes probar la teoría del proceso del oponente con un experimento que crea una ilusión negativa de la imagen subsiguiente.
Mira fijamente a la imagen de abajo durante 20 segundos, y luego mira el espacio en blanco que sigue a la imagen y pestañea. Tenga en cuenta el color de la imagen secundaria que ve.
Si prefiere realizar el experimento fuera de línea, puede hacer lo siguiente:
Materiales
- una hoja de papel blanco
- una casilla azul, verde, amarilla o roja
- un cuadrado de blanco papel que es más pequeño que el cuadrado de color
Método
- Coloque el pequeño cuadrado de papel blanco en el centro del cuadrado de mayor tamaño.
- Mire el centro del cuadrado blanco durante aproximadamente 20 a 30 segundos.
- Mire inmediatamente la hoja de papel blanco y pestañee.
- Observe el color de la imagen secundaria que ve.
La imagen secundaria debe tener el color opuesto al que acabas de observar debido a un fenómeno conocido como fatiga de cono. En el ojo, tenemos células llamadas conos, que son receptores en la retina. Estas células nos ayudan a ver el color y los detalles. Hay tres tipos diferentes:
- longitud de onda corta
- longitud de onda media
- longitud de onda larga
Cuando observas un color específico durante demasiado tiempo, los receptores del cono responsables de detectar ese color se cansan o fatigan. Sin embargo, los receptores de cono que detectan los colores opuestos aún están frescos. Ya no están siendo reprimidos por los receptores del cono opuesto y pueden enviar señales fuertes. Entonces, cuando miras un espacio en blanco, tu cerebro interpreta estas señales y, en cambio, ves los colores opuestos.
Los conos fatigados se recuperarán en menos de 30 segundos, y la imagen secundaria desaparecerá pronto.
Los resultados de este experimento respaldan la teoría de proceso del oponente sobre la visión del color. Nuestra percepción del color de la imagen está controlada por los sistemas opuestos de Hering. Solo vemos el color opuesto cuando los receptores para el color real se fatigan demasiado para enviar una señal.
AnuncioAplicaciones
Estados emocionales y la teoría del proceso del oponente
La teoría del proceso del oponente de Solomon puede explicar por qué las situaciones desagradables aún pueden ser gratificantes. Podría ser por qué las personas pueden disfrutar de películas de terror o comportamientos de búsqueda de emociones como el paracaidismo. Incluso puede explicar fenómenos tales como los comportamientos de "corredor alto" y autolesivos, como el corte.
Después de desarrollar su teoría, Solomon la aplicó a la motivación y la adicción. Propuso que la drogadicción es el resultado de una combinación emocional de placer y síntomas de abstinencia.
Los consumidores de drogas sienten niveles intensos de placer cuando comienzan a usar un medicamento. Pero con el tiempo, los niveles de placer disminuyen y los síntomas de abstinencia aumentan. Luego necesitan usar el medicamento con más frecuencia y en cantidades mayores para sentir placer y evitar el dolor de la abstinencia. Esto conduce a la adicción. El usuario ya no toma el medicamento por sus efectos placenteros, sino que evita los síntomas de abstinencia.
AdvertisementAdvertisementControversia
Por qué algunos investigadores no apoyan la teoría del proceso oponente de Solomon
Algunos investigadores no apoyan por completo la teoría del proceso oponente de Solomon. En un estudio, los investigadores no observaron un aumento en la respuesta de retirada después de la exposición repetida a un estímulo.
Hay buenos ejemplos que sugieren que la teoría del proceso del oponente es válida, pero otras veces no es cierta. Tampoco explica completamente lo que sucedería en situaciones que involucran varias tensiones emocionales que ocurren al mismo tiempo.
Como muchas teorías en psicología, la teoría del proceso opuesto de Solomon no debe considerarse el único proceso involucrado en la motivación y la adicción. Hay varias teorías de la emoción y la motivación, y la teoría del proceso del oponente es solo una de ellas. Lo más probable es que haya una variedad de procesos diferentes en juego.
