Litigation Madness
Tabla de contenido:
Debería reírme por lo del hombre alemán que intentó demandar a Coca-Cola recientemente por ostensiblemente causando su diabetes. Pero estoy apretando los dientes en su lugar.
Una de las cosas que siempre me han gustado de Europa fue el hecho de que la gente parecía estar más arraigada allí. No intentaron demandar por tonterías como una taza de café humeante que supuestamente no sabían que podría quemarlas.
Pero ahora parece que, al igual que todas las demás locuras estadounidenses, la locura por los pleitos se dirige a Europa, especialmente a Alemania, mi "segunda casa" y la única Tierra de la Razón. (Viví allí muchos años, hablo alemán con fluidez y todavía viajo allí anualmente con mi familia).
Afortunadamente, los tribunales alemanes todavía parecen tener la cabeza en blanco. Arrojaron el caso, no solo sobre la base de que Coke está claramente etiquetada como una fuente de azúcar, sino también (y lo traduzco): "Si Coca-Cola tiene un efecto perjudicial y causa diabetes no es el problema … porque cada individuo es responsable de su propio estilo de vida saludable. "
¡Ahora hay algo que todo diabético debería saber, Herr Brinkmann!
Además, el caso de Brinkmann contra el fabricante de barras de chocolate Masterfood (Mars bars) ya fue expulsado de los tribunales en abril de 2002, en parte por los obvios factores de riesgo del hombre: sobrepeso, pobreza nutrición, estrés y "nivel de actividad insuficiente". Aún así, lo intentó de nuevo. ¿Cuál es la marca particular de locura de Brinkmann? ¿Buscando a alguien a quien culpar por su diabetes? ¿O buscando cobrar en grande? Si es del tipo estadounidense, probablemente ambos.
