Expertos en salud mental aplauden 'Prohibiciones de la terapia de conversión gay'

A principios de esta semana, Nueva Jersey se convirtió en el segundo estado en prohibir un tipo controvertido de terapia diseñada para convertir a los niños homosexuales en heterosexuales.

La prohibición, firmada por el gobernador Chris Christie, establece específicamente que los profesionales de la salud mental "no deberán participar en los esfuerzos de cambio de orientación sexual con una persona menor de 18 años de edad". "California promulgó una prohibición similar el año pasado, luego de que los profesionales de la salud mental acordaron que la terapia no solo no funcionaba, sino que también podía infligir daño a los pacientes jóvenes.

advertisementAdvertisement

La prohibición de Nueva Jersey viene después de una demanda por fraude presentada por cuatro clientes de un centro de terapia de conversión en Nueva Jersey. Afirman que el centro cobró miles de dólares por prácticas que supuestamente incluían culpar a los padres por la sexualidad de un niño y participar en "ejercicios violentos de juegos de rol donde golpeaban las efigies de sus madres", según el Southern Poverty Law Center.

En sus años de práctica, Rob Dobrenski, un psicólogo en la ciudad de Nueva York y autor de Crazy: Notes On and Off the Couch, nunca ha tenido a nadie que se le acerque para actuar terapia de conversión gay en un menor. Si lo hubieran hecho, dijo, serían rechazados.

La aversión profesional a este tipo de terapia se remonta a Sigmund Freud. Freud fue famoso por padres curiosos acerca de si podían convertir a sus hijos homosexuales a la heterosexualidad. Él y muchos otros creían que la homosexualidad no es una enfermedad mental y que no debería "curarse". "

anuncio

"'Curado' significa que hay algún tipo de desorden. La homosexualidad es no un desorden. Debería celebrarse ", dijo Dobrenski. "Cualquiera que te diga lo contrario está equivocado por la ignorancia y / o el odio. "

Una nueva encuesta de Pew muestra que el 41 por ciento de los estadounidenses cree que la homosexualidad es algo con lo que las personas nacen, sin embargo, el 35 por ciento sigue creyendo que los homosexuales pueden cambiar su orientación sexual.

AdvertisementAdvertisement

¿Limita la ley lo que se puede discutir en terapia?

Los que se oponen a las prohibiciones de la terapia de conversión, organizaciones de leyes predominantemente conservadoras, afirman que las prohibiciones tienen una redacción demasiado amplia. Mathew D. Staver, fundador de Liberty Counsel, argumenta que es un tema de la Primera Enmienda para terapeutas y puede evitar que los padres busquen asesoramiento si su hijo o hija desarrolla "atracciones no deseadas del mismo sexo después de ser molestado por personas como Jerry Sandusky". de acuerdo con Nueva República.

Dobrenski dijo que no cree que ninguna ley prohíba hablar de sexualidad con menores.

"Dependiendo de la edad, es posible que tengas que informar a los padres las generalidades de esas conversaciones, pero generalmente no es un problema", dijo.

Si bien existe cierta preocupación con respecto a lo que los psiquiatras pueden o no pueden hablar con los clientes, Dobrenski dijo que las prohibiciones estatales sobre la terapia de conversión son un paso en la dirección correcta.

"Cualquier forma de control puede tener sus inconvenientes, pero esta no es una de esas situaciones", dijo. "El simple hecho de tener un título y una licencia no le otorga el derecho de practicar cualquier forma de 'tratamiento' que crea que beneficia a otra persona. "

AdvertisementAdvertisement

La historia de la terapia de conversión

En 1952, la primera edición del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM) clasificó la homosexualidad como una enfermedad mental y la terapia de conversión fue considerado como una práctica legítima. La homosexualidad fue eliminada del DSM en 1987.

La terapia de conversión se ha utilizado de maneras extrañas e inhumanas a lo largo de los años, desde trasplantar los testículos de un hombre heterosexual a un hombre homosexual a perforar agujeros en una persona. cráneo.

Eventualmente, en la última parte del siglo 20 ^th , las principales asociaciones médicas y psicológicas abandonaron el uso de la técnica, diciendo que es ineficaz, pone a los pacientes en riesgo de daño psicológico adicional y viola el juramento hipocrático "primero, no hagas daño".