Política: los peligros de obtener solo un punto de vista
Tabla de contenido:
En los mapas electorales, los estados demócratas son retratados como azules.
Los estados republicanos están representados por el rojo.
AdvertisementAdvertisementSin embargo, parece que los fervientes partidarios de ambas partes solo están dispuestos a ver las cosas en blanco y negro.
Con la proliferación de sitios web, la disponibilidad de plataformas personales de redes sociales y la estrecha especialización de las redes de noticias de televisión por cable, las personas en los Estados Unidos buscan cada vez más información que solo concuerda con su visión de las cosas.
Un informe de 2014 del Centro de Investigación Pew concluyó que liberales y conservadores recurren a medios claramente diferentes cuando quieren obtener noticias e información
PublicidadLos conservadores acuden en masa a Fox News. Los liberales van a MSNBC, NPR o The New York Times.
Este es un territorio desconocido. Es realmente un problema con el que tenemos que lidiar. Nancy Molitor, Northwestern University Feinberg School of MedicineEn la web, hay aún más selección y vistas mucho más extremas para hacer clic.
The Wall Street Journal ha configurado Blue Feed, Red Feed, donde puede ver qué artículos están publicando los seguidores demócratas sobre las elecciones presidenciales de 2016 junto con los mensajes de los partidarios republicanos.
Esta diferencia es políticamente dura, pero dos expertos en psicología le dijeron a Healthline que este sesgo de confirmación también está erosionando las habilidades sociales y transformando la forma en que las personas se relacionan entre sí.
También plantea la cuestión de si nuestra sociedad puede manejar un sistema de información donde todos puedan transmitir su punto de vista y mostrar públicamente los hechos, o no, de su elección.
"Este es un territorio desconocido", dijo Nancy Molitor, psicóloga clínica y profesora asistente de psiquiatría clínica y ciencias del comportamiento en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern. "Es realmente un problema con el que debemos lidiar". "
Leer más: Cómo manejar el enojo, la ansiedad después de las elecciones»
AnuncioAnunciaciónLas ramificaciones sociales
Molitor dice que esta búsqueda de información selectiva no se limita a la política, aunque eso tiende a ser lo más emocional.
También se puede observar cuando las personas toman partido en cuestiones educativas como las escuelas chárter o problemas de crianza de los hijos, como las vacunas.
"Es un problema más amplio para la sociedad", le dijo a Healthline.
AnuncioAdemás de crear lectores desinformados o incluso mal informados, Molitor dice que el fenómeno de sesgo de confirmación también está generando algunas tendencias sociales preocupantes.
Ella dijo que puede erosionar la capacidad de las personas de ser comprensivas, ser tolerantes o utilizar sus habilidades de pensamiento crítico.
AdvertisementAdvertisement"Muchas veces no hay soluciones simples", dijo.
Anotó que si entregaba un ensayo en la escuela o un proyecto en el trabajo con una sola fuente, su presentación probablemente sería rechazada.
Además, Molitor siente que esta tendencia puede impedir la capacidad de las personas de nutrir las relaciones personales.
AnuncioSi no puede entender los sentimientos o el punto de vista de la otra persona, hay una posibilidad menor de que perdure una relación.
Solo ves blanco y negro cuando el mundo es realmente gris. Elaine Ducharme, psicóloga clínica Elaine Ducharme, psicóloga clínica certificada en Connecticut, dijo que la tendencia de una vista no solo está quitando la capacidad de compromiso de las personas sino también su deseo de hacerlo.
AdvertisementAdvertisement"Solo ves blanco y negro cuando el mundo es realmente gris", le dijo a Healthline.
Ducharme dijo que la rigidez en blanco y negro es en realidad uno de los muchos síntomas de las personas con trastorno límite de la personalidad.
"Es una forma poco saludable de ser", señaló.
Ducharme agregó que limitarse a un solo lado de un tema también puede evitar que la mente se expanda.
"Pierdes la posibilidad de crecer de una manera positiva", dijo.
Molitor explicó que el cerebro humano está conectado para llegar a conclusiones, por lo que naturalmente buscará la conformidad.
Leer más: ¿Estresado por las elecciones presidenciales? No estás solo »
¿Puede la sociedad manejar una nueva era de la información?
Este fenómeno de un solo lado plantea la cuestión de si la sociedad puede manejar un sistema de información donde todos son pregoneros de la ciudad.
Esto incluye personas y sitios que publican artículos falsos deliberadamente, incluida una historia falsa de que el presidente electo Donald Trump en realidad ganó el voto popular sobre la nominada demócrata Hillary Clinton.
Ese artículo subió a la cima de las listas de búsqueda durante un corto tiempo y fue visto por millones de personas.
Facebook y Google esta semana abordaron este problema implementando medidas para restringir las ventas de anuncios en sitios de noticias falsos.
Ducharme y Molitor dijeron que esta avalancha de información de fuentes ilimitadas es un mundo nuevo y valiente.
Las personas van a sitios web para reforzar lo que creen que ya saben. Nancy Molitor, Northwestern UniversityUna que parece estar causando una multitud de problemas.
"No creo que estemos manejando esto muy bien", dijo Ducharme.
Uno de los resultados es que en lugar de calmar a la gente, ver publicaciones similares parece enojar más a la gente.
"Alimenta la ansiedad de que tal vez hayas sido perjudicado", dijo Ducharme.
"La gente va a sitios web", agregó Molitor, "para reforzar lo que creen que ya saben. Cada lado quiere demostrar que el otro lado está mal. "
Ducharme agregó que esta información constante también priva a nuestro cerebro de" momentos tranquilos "en los que podemos contemplar y resolver las cosas.
Ha creado una sociedad donde las personas sienten que cada palabra que pronuncian es profunda.Elaine Ducharme, psicóloga clínica "Nos quedamos atrapados en este derecho unilateral", dijo.
También alimenta la idea de que todo lo que pensamos y decimos debe hacerse público.
"Ha creado una sociedad donde las personas sienten que cada palabra que pronuncian es profunda", dijo Ducharme.
Ella dijo que la sociedad podría necesitar reconsiderar cómo se presenta la información en internet.
Molitor sugiere que las escuelas comiencen a impartir clases de cortesía desde la escuela primaria para contrarrestar el fenómeno.
Ducharme señala un tratamiento que usa con parejas que viven un divorcio áspero.
El psicólogo los hace sentar a una mesa juntos y discutir lo que cada uno quiere de la separación. Más veces que no, conduce a una reunión y un acuerdo algo amistoso.
"La única forma en que eso sucede", dijo, "es si escuchas el otro lado". "
Leer más: Sobrevivir a la temporada de elecciones en las redes sociales»
