Tranquilo ¿Su estado de VIH? Podría ir a la cárcel en muchos Estados Unidos. Estados
Tabla de contenido:
- El camino a la criminalización
- VIH ya no es una sentencia de muerte
- Aboga por el progreso en Iowa
- Un debate de salud pública climatizada
- Serosorting y Pillow Talk
- The Stigma Factor
Diga que tiene VIH y elija un hombre en línea. Te juntas y usas un condón durante el sexo consensuado. No se transmite virus durante el período de una noche. Sin daño, sin falta?
¿Qué pasa si eres una mujer con VIH que estaba en una relación con un hombre que nunca se infectó? ¿Estás en el claro?
AdvertisementAdvertisementNo en Iowa. Usted puede ser sentenciado a 25 años de prisión e inclusión vitalicia en el registro de delincuentes sexuales simplemente porque no le dijo a su pareja que tenía VIH.
Dos personas han sido castigadas por no divulgación en los últimos años. Nick Rhoades está entre al menos 15 personas procesadas según una ley de Iowa que clasifica esencialmente a las personas con VIH como portadoras de un arma mortal. El otro caso pertenece a Leslie Flaggs.
Flaggs y Rhoades se declararon culpables, a pesar de que ninguno de sus socios contrajo el VIH.
AnuncioMás información: Revelación de mitos de transmisión del VIH »
Tres docenas de estados y territorios de EE. UU. Tienen leyes que penalizan el VIH de una forma u otra, según el Proyecto SERO. El Centro de Derecho y Política del VIH ofrece una herramienta en línea que explica las leyes en los 50 estados.
AdvertisementAdvertisementEl camino a la criminalización
Rhoades no solo usaba un condón, sino que también tenía una carga viral indetectable. La terapia antirretroviral moderna (ART) evita que el virus VIH se replique. A menudo suprime el virus a niveles considerados indetectables.
La ley de Iowa, como muchas otras en los Estados Unidos, se basa en lo que la comunidad científica sabía sobre el VIH en los años noventa. En ese momento, todavía se pensaba que la enfermedad era una sentencia de muerte y había poca investigación sobre sus efectos a largo plazo.
Averiguar: ¿Cuáles son mis probabilidades de contraer el VIH? »
Fue entonces cuando, como estipulación para recibir fondos de Ryan White para proporcionar atención médica a personas con VIH, el gobierno federal exigió a los estados que demostraran que tenían una forma de enjuiciar a las personas que transmiten el virus intencionalmente.
Sean Strub, director del Proyecto SERO y fundador de POZ Magazine, le dijo a Healthline que el requisito ha sido derogado.
AdvertisementAdvertisement"En ese momento, algunos estados notaron sus estatutos de asalto, lo que les permite enjuiciar a cualquier persona con la intención de dañar", dijo. "Otros aprobaron un mosaico de estatutos desacertados y, a veces irracionales. "
VIH ya no es una sentencia de muerte
La ciencia moderna ha demostrado que el VIH no es una sentencia de muerte. Investigaciones recientes muestran que las personas que toman TAR no transmiten fácilmente el virus, incluso bajo las condiciones sexuales más riesgosas.
Un estudio ampliamente citado de 2011 conocido como HPTN 052 mostró que el TAR redujo el riesgo de transmisión del VIH en un 96 por ciento.El estudio incluyó parejas con VIH de estatus mixto, en su mayoría heterosexuales, de 13 citas en nueve países.
AnuncioY un estudio basado en U. K. conocido como Socio publicó hallazgos similarmente esperanzado a principios de este mes. Ese estudio incluyó parejas homosexuales y heterosexuales. De más de 30,000 actos sexuales sin protección, se produjeron cero transmisiones de VIH.
¿Qué tan mortal es el VIH? Un hombre de 20 años con VIH que comienza a tomar ART ahora puede esperar vivir hasta la edad de 77 años, que es aproximadamente igual a la expectativa de vida promedio para los hombres estadounidenses en general.
AdvertisementAdvertisementDetectando el VIH: Por qué el tiempo de seroconversión es importante »
Aboga por el progreso en Iowa
Los defensores de personas con VIH en Iowa vitorearon el 27 de febrero cuando el Senado aprobó por unanimidad un proyecto de ley para reducir drásticamente el sanciones bajo la ley de transmisión de VIH de Iowa. La medida también eliminó un requisito anterior de que los condenados por la ley se registraran como delincuentes sexuales.
La nueva ley creó una estructura de sentencias por niveles. Solo alguien que actúa para infectar a otro intencionalmente, y que lo hace con éxito, enfrentaría una pena de 25 años de prisión (el máximo para un delito de clase B).
AnuncioUn intento fallido de infectar, o actuar con "despreocupación imprudente", sería un delito de clase D. Eso se castiga con un máximo de cinco años de prisión. Una persona que simplemente no divulgó su estado de VIH podría ser acusada de un delito menor.
Pero un comité de la cámara estatal liderado por Chip Baltimore, un republicano de Boone, REPLACEó una enmienda en el proyecto de ley que también hace que no se divulgue un delito clase D. Independientemente de la infección, su enmienda entrega un castigo de felonía clase B para aquellos con la intención de transmitir, y una clase C por actuar con "despreocupación imprudente".
AdvertisementAdvertisementTambién restablece el mandato de registro de delincuentes sexuales para cualquier persona culpable, no importa la clase de delito grave.
Aquí se puede ver una pantalla dividida de las dos versiones de la factura.
Un debate de salud pública climatizada
Ambos lados del debate dicen que están actuando para proteger la salud pública.
"Aunque aprecio el esfuerzo por hacer que el estatuto existente sea menos draconiano, el punto más importante es que penalizar la no divulgación, especialmente en ausencia de un riesgo significativo de transmisión, es una política de salud pública horrorosa", dijo Strub. "Impulsa una mayor transmisión del VIH. "
Strub y otros que abogan por cambiar la ley argumentan que la amenaza de ir a la cárcel por tener VIH desalentará a las personas de hacerse la prueba y ser tratadas por temor a una condena.
Pero Baltimore le dijo a Healthline que esto no tiene sentido. "Si no creo que lo tengo, entonces no hay razón para hacerse la prueba", dijo. "¿Pero sospechando que tengo una enfermedad, voy a sentarme allí y no hacerme la prueba por mi propia salud? Y sospechando que tengo la enfermedad, ¿voy a salir e infectar a otras personas? Este es el tipo de lógica que se supone que debo aceptar? "
Serosorting y Pillow Talk
Las leyes de criminalización del VIH que requieren divulgación son complicadas por una práctica llamada serosorting.La selección serológica, ampliamente informada por hombres homosexuales, está tomando decisiones sobre un compañero sexual en función de lo que usted piensa que sabe sobre su estado.
Por ejemplo, un hombre homosexual nunca pudo haber escuchado que un posible compañero es VIH positivo, por lo que asume que no es así. Y él no pregunta.
Serosorting: ¿Es seguro? »
La enmienda de Baltimore ofrece una defensa contra una felonía de clase C o D si una persona tiene una nota del médico que demuestre que no corre riesgo de propagar el virus. Pero las cargas virales que indican el riesgo de transmisión pueden fluctuar a diario. Solo se leen una vez cada 90 días, colocando a cualquier médico que escriba ese tipo de nota en una posición precaria.
Las personas con VIH también podrían protegerse al tener un socio potencial que firme un contrato antes del sexo para confirmar que se les ha informado de su estado. "Bromeamos en la comunidad del VIH que necesita llevar a su notario con usted", dijo Tami Haught, una mujer con VIH que lucha para cambiar la ley de Iowa, en una entrevista con Healthline. "Esto no es realista, y se remonta a lo que tenemos ahora con el dijo / dijo casos por los que las personas están siendo condenadas en este momento". "
The Stigma Factor
Al final, activistas como Haught y Strub creen que estas leyes generan estigma en contra de las personas con VIH, evitando que otros sean examinados y tratados.
Pero las historias que captan titulares sobre la transmisión del VIH todavía aparecen de vez en cuando, y todavía hay víctimas reales de depredadores sexuales con VIH.
¿Cuál es mi riesgo de transmisión del VIH? Preguntas frecuentes para parejas de estatus mixto »
Hace dos semanas, un hombre en Waco, Texas, se declaró culpable de infectar a dos adolescentes, una niña y un niño, con el virus. Fue sentenciado a 40 años de prisión, según el Waco Tribune.
"Creo que debe ser obligación y obligación legal de la persona infectada informar, no el deber legal de la víctima de preguntar", dijo Baltimore. "La responsabilidad penal debe recaer en la parte culpable, no en una víctima que de alguna manera no se protege a sí misma o que actúa de manera irresponsable. "La sentencia de
Flaggs recientemente se convirtió en la primera de su tipo en Iowa en ser suspendida", dijo Haught. El caso de Rhoades está siendo escuchado por el Tribunal Supremo de Iowa. El abogado de Rhoades ha argumentado que su cliente se declaró culpable porque su abogado anterior "tenía una falta de comprensión del VIH básico 101", según el Quad-City Times en Davenport.
Donna Red Wing, directora ejecutiva del grupo de defensa homosexual One Iowa, le dijo a Healthline que el estado tiene la oportunidad de ayudar a detener la transmisión del VIH en Iowa con la versión del Senado de la ley de transmisión del VIH enmendada. "Tenemos una gran oportunidad de hacer algo bastante ingenioso, algo que puede tener un apoyo bipartidista", dijo. "Y no tiene que ser algo más que ciencia. "
Trabajando para una cura: Terapia génica del VIH»
