Investigación revela la combinación correcta de compromiso y castigo para mejorar el comportamiento de los niños
Tabla de contenido:
- ¿Castiga a los niños desafiantes es efectivo?
- A Case for Timeouts
- Los padres y el niño pueden beneficiarse de la terapia
A principios de esta semana, apareció un video de un niño de 8 años de Kentucky que había sido esposado a sus espaldas en su escuela primaria.
El ayudante del sheriff que esposó al niño dijo que lo hizo porque el niño estaba siendo rebelde. El incidente recibió reacciones públicas y una tormenta en línea sobre las duras tácticas disciplinarias.
AdvertisementAdvertisementPero incluso castigos mucho menos severos para niños desafiantes han sido atacados, es decir, en la literatura de crianza contemporánea que se centra en la crianza "positiva" y la disciplina "sin drama".
Sin embargo, los expertos de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés) dicen que la investigación muestra que una rígida disciplina parental tiene su lugar.
Expertos líderes dieron varias presentaciones sobre el uso del castigo infantil esta semana durante la 123ra convención anual de la APA en Toronto.
AnuncioDebe notarse que el castigo, en todos estos casos, no se refiere a tácticas abusivas, como lastimar físicamente a un niño.
Lea más: Disciplina para niños pequeños en 6 pasos sencillos »
Anuncio publicitario¿Castiga a los niños desafiantes es efectivo?
Robert Larzelere, Ph.D., profesor de crianza y metodología en la Universidad Estatal de Oklahoma, y su equipo entrevistó a 102 madres que dieron descripciones de cómo manejaban a sus niños pequeños cuando golpeaban, gemían, negociaban, eran desafiantes o no no estás escuchando
Los padres descubrieron que ofrecer compromisos a sus hijos era la forma más efectiva de mejorar inmediatamente el comportamiento de un niño, sin importar lo que estuvieran haciendo. El razonamiento funcionó mejor para lloriquear y negociar con los niños.
Los castigos, sin embargo, fueron los menos efectivos para negociar y lloriquear entre los niños, y el razonamiento con niños que golpeaban o desafiaban resultó ser ineficaz también.
Todos fueron buenos y buenos a corto plazo, pero las entrevistas de seguimiento con las madres contaron una historia diferente.
Las madres que empleaban compromisos con demasiada frecuencia en niños que actuaban o golpeaban descubrieron que sus hijos estaban empeorando con el tiempo.
AdvertisementAdvertisementSin embargo, el uso de tiempos de espera y castigos de menos del 16 por ciento del tiempo llevó a que los niños desafiantes se comportaran mejor.
Razonar con un niño difícil podría no haber producido los mejores resultados inmediatos, pero fue el más efectivo con el tiempo, concluyeron los investigadores.
Larzelere dijo que mientras algunos padres dudan en usar castigos para sus hijos, "intervenciones de crianza con apoyo científico para niños desafiantes jóvenes han descubierto que los tiempos muertos y otros tipos de tácticas asertivas pueden funcionar si se administran correctamente."
AnuncioA Case for Timeouts
Los tiempos de espera a menudo se ven de manera negativa porque no se usan adecuadamente, dijo Ennio Cipani, Ph. D., profesor de psicología y consejería escolar en la Universidad Nacional de Fresno, en una presentación separada.
Cipani y sus colegas observaron los errores que los padres suelen cometer al usar tiempos muertos. Una de ellas es usar decisiones espontáneas para poner a un niño en tiempo de espera, en lugar de decirle qué comportamientos justificarían.
AdvertisementAdvertisementEn su artículo, Punishment on Trial, Cipani abordó los mitos que rodean el castigo infantil, incluso si funciona, cómo afecta el desarrollo emocional de un niño y si el castigo no es tan efectivo como el refuerzo.
La investigación sobre el uso de tiempos muertos y otros castigos revela que pueden ser efectivos cuando se usan de manera consistente para comportamientos y situaciones específicas.
"Afirmar que el castigo no funciona es similar a afirmar que los aviones no pueden volar. Claro que hay momentos en que los aviones lamentablemente se bloquean. Nadie se pone de pie y dice, 'Oye, las personas que fundaron los principios de la aerodinámica están equivocados. Mira lo que le sucedió a este avión ", escribió Cipani. "Cualquiera que diga que el castigo no funciona tampoco conoce los numerosos estudios que han demostrado la eficacia del castigo o decide ignorarlos. "
AnuncioLeer más: ayudar a los niños con TDAH controlar su agresividad»
Los padres y el niño pueden beneficiarse de la terapia
Ser padres es un trabajo difícil que no se puede dejar. Y los niños no vienen con manuales de instrucciones.
AdvertisementAdvertisementDavid Reitman, Ph. D., de Nova Southeastern University, Fort Lauderdale, y Mark Roberts, Ph. D., de Idaho State University, dicen que la terapia de comportamiento infantil puede ayudar tanto a los padres como a los niños que luchan.
Los padres pueden aprender técnicas útiles como el método de crianza de Hanf. Este estilo permite una etapa inicial de disciplina positiva, como recompensar a los niños por un buen comportamiento, y luego usa técnicas de crianza más autorizadas, como el tiempo muerto.
"Los terapeutas pueden ayudar a los padres a entender el problema, facilitar los cambios en el entorno y ayudar a los niños a adquirir las habilidades que necesitan para tener éxito", dijo Reitman en un comunicado de prensa.
Una táctica conocida es darle al niño una segunda oportunidad de seguir las instrucciones de un padre al ofrecer primero una advertencia de castigos potenciales. Esta técnica ha demostrado ser beneficiosa, dice Roberts.
"El número de tiempos muertos durante la terapia inicial disminuye, mientras que la necesidad y la efectividad del tiempo de espera permanecen", dijo en un comunicado de prensa. "Con el tiempo, tanto las instrucciones para padres como las advertencias se vuelven cada vez más efectivas, lo que reduce la necesidad de tiempo de espera por incumplimiento. "
